【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

“人肉搜索”在台灣

http://www.CRNTT.com   2010-05-05 11:50:04

“人肉搜索”是從大陸傳到台灣的詞匯，近兩三年來才在台流行開來 　　中評社北京5月5日訊／4月27日，台灣《個人資料保護法》修正案在“立法院”獲得通過，通過相關條款的規定，“人肉搜索”在台灣也隨之“合法化”。曾在大陸引發廣泛爭議的“人肉搜索”，卻在台灣率先獲得了法律認可。 　　在大陸，“人肉搜索”是一種以互聯網為媒介，或由人工甄別網絡信息、或由知情人士公開數據的方式搜集信息，以查找人物或者事件真相的行為，目前，只有少數幾個地方曾對“人肉搜索”進行法律規範。這裡，我們試圖通過邱毅、謝國梁、賴素如等幾位台灣知名人士來觀察台灣如何對待“人肉搜索”，以引發更多有益的思考。 　 　　○“人肉”問題官員：揭弊屬公益，不算違法  　　案例：“立委”邱毅爆料扁家系列弊案    　　“人肉搜索”是從大陸傳到台灣的詞匯，近兩三年來才在台流行開來。但是要追根溯源的話，台灣“立法委員”，人稱“爆料天王”的邱毅可以稱得上是台灣“人肉搜索”的鼻祖。在“扁家弊案”中，邱毅多次成功爆料，出盡了風頭。其中包括陳水扁夫人收受太平洋崇光百貨禮券、陳水扁女婿涉及非法內線交易、陳水扁家族海外洗錢“路線”等，皆轟動一時。 　　爭論一：觸犯個人隱私的揭弊是否合法？　   　　在“台開案”中，邱毅公布了陳水扁女婿趙建銘的信用卡資料，引發軒然大波。從秘密渠道拿到的信用卡資料，當然涉及到侵犯個人隱私。    　　答：被“人肉”者“犯罪”在先，公布證據沒有錯　 　　案件的當事人、邱毅在回顧此案時表示：在“台開案”中，我公布了趙建銘的信用卡交易記錄，揭露他購買萬寶龍等名品，說明他之前是在說謊。而且因為趙建銘涉及內線交易，已經犯罪了，所以我的行為並不侵犯個人隱私。但是我手裡也有很多別人的信用卡交易記錄，如果我現在公布，當然是違法的，但是如果有一天他有違法行為，我就可以公布。   　　爭論二：大陸與台灣“人肉”問題官員有何不同？　   　　在大陸，“人肉”官員的案例也有很多，最轟動的莫過於人肉“天價香煙局長”周久耕事件。而在徐州等地，立法禁止“人肉搜索”，也讓很多網友擔心是為了禁止“人肉”官員。儘管大陸和台灣，被“人肉”的問題官員都得到了相應的法律懲戒，但是在“人肉”主體上，還是大有不同。    　　答：台灣“人肉”高官渠道更多    　　在台灣，邱毅等人的揭弊行為並不是通常所說的“人肉搜索”，因為“人肉搜索”的行為主體是網民。在台灣，官員們不需要普通網友來進行“人肉搜索”，有邱毅這樣的“民意代表”和媒體監督的廣泛存在，有他們對問題官員的“刨根問底”，自然也很少用網友去“人肉”了。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】