【 第1頁 第2頁 】

“第一”含金量降 “兔子”已被追上

http://www.CRNTT.com   2011-05-09 08:46:52

其中，如科技競爭力一項，香港有居於世界前列的大學，發表論文的數量也不算少，知識產權受到良好的保護，又有學術自由，但科技轉化能力和創新能力“明顯不足”，在全國僅排在第二十六位。 　　面對這個全國“二十六”，特區政府和港人實有“抬不起頭”之感；正如藍皮書所說，香港高教和科研，不是沒有人才、不是沒有資金，香港的大學校長、教授薪津福利之高，差不多居全球之首，但為什麼在成果轉化和產業創新方面的表現卻完全“不成比例”呢？這到底是管理的問題還是統籌策劃方面的問題呢？以前已經有人指出過，“八大”的科研分工不明確，力量分散、項目重複，為什麼不能夠統合起來、集中優勢兵力“攻關”呢？而所謂官、產、學三個環節的聯繫溝通不足，更已成了“老大難”問題而一直沒有得到很好解決。 　　更值得注意的是，藍皮書充分肯定特區政府多項管治優勢如財政能力、推銷能力、服務能力堪稱全國城市“典範”之外，更指出了政府規劃能力“略顯不足”的問題。這“略顯不足”四個字，實在已經有點“筆下留情”。而更重要的是，規劃不足之處到底在那裡？是能力不足？還是強政勵治、福為民開、依法施政的決心不足、魄力不足、承擔不足？“聞過則喜”，這是特區政府必須切實作出反思的。 　　另一方面，本港近年一些方面的優勢不保，包括藍皮書也有指出的基礎建設緩慢，反對派政黨和政客不僅難辭其咎，而且名副其實是罪魁禍首。三大基建：高速鐵路、港珠澳大橋，還有沙中線，都被他們假借環保之名而行阻撓之實，眼前不是舉步維艱，就是連動工也難，如此不排除有朝一日，港珠澳大橋變珠澳大橋，建到一半就“擱”在伶仃洋上了。如此為抗中亂港而拖慢發展步伐，香港這頭“兔子”能怪“烏龜”跑得太快了嗎？

【 第1頁 第2頁 】