【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

胡適與蔣介石，道不同而相為謀

http://www.CRNTT.com   2012-04-04 11:07:50

潘光哲：晚年回到台灣擔任中央研究院院長的胡適，親眼看到國民黨的威權體制一步步鞏固，看到蔣介石違憲的“三連任”，不免憂慮自由民主在台灣是不是還有前景。但胡蔣為顧全大局，彼此還是相互容忍——為了台灣的存在，為了這片號稱“自由”的土地，胡適不願意公開反蔣；蔣介石也需要知識領袖的支持，來彰顯其政權的正當性，所以對胡適也有所容忍。但在許多事情上，胡適自有意見與態度。胡適就任“中央研究院”院長，蔣介石親臨講話，以示看重。蔣在講話里要求“中研院”以“復興民族文化”為其任務之一，明顯有違“學術獨立”，胡適當然非駁不可。胡適的一番反駁，讓蔣介石氣憤不已，他在日記里說，這是自己生平受到的第二次大的侮辱（第一次是當年在漢口受鮑羅廷之辱）；而且氣得晚上睡不著覺，要起來吃安眠藥才行。 　　人物周刊：在生命的最後一段時光（1958-1962），對於政治理想，胡適還是一個樂觀主義者嗎？ 　　潘光哲：1960年雷震案（注：1960年，《自由中國》發行人雷震與台港在野人士共同連署反對蔣介石違背憲法三連任總統，並提出成立反對黨參與選舉以制衡執政黨。9月4日，國民黨當局以“知匪不報”、“為匪宣傳”等莫須有罪名將雷震逮捕入獄，並以“包庇匪諜、煽動叛亂”的罪名判處有期徒刑10年）的發生，對胡適是個很大的刺激。但身為“一個不可救藥的樂觀主義者”，他還是盡可能在能力範圍內，實現自己的理想。他擔任“中研院”院長期間，不斷強調應該讓科學在台灣生根，特別是藉由體制的力量推動科學事業的發展。“國家長期科學發展委員會”（現在的“國家科學委員會”，即將轉設為“科學部”），這個對於台灣科技發展有非常重要支持作用的機構得以設立，就是胡適的功勞。這是他留下的建制遺產。 　　也就是說，只要能夠找到機會，胡適總會利用自己的地位與能力，對國家民族作出與自己理想相符合的貢獻，這種“知其不可為而為之”的努力，是值得我們反思的。在威權體制之下，許多官僚雖然不是“幫凶”，卻也對體制起到了鞏固作用。今天我們討論“轉型正義”的問題，追究每個人在威權體制里的過失。然而，不見得人人都要起來反抗體制才是真英雄。威權體制的轉化與瓦解，是許多力量引發促成的結果。胡適用身體力行告訴我們，在體制之內，其實也可以扮演另一種角色，也能帶來正面的效果。 　　人物周刊：台灣的民主實踐走到今天的程度，跟胡適有怎樣的關聯？ 　　潘光哲：總有人感嘆說，胡適、殷海光這些自由主義者，今天在台灣都不太受歡迎了。我倒是覺得，胡適、殷海光當年所提倡的一部分，在今天的台灣社會里已經是人們日常生活的習慣了，就像生命必需品陽光、空氣和水一樣，大家都需要它，但是卻感覺不到它的存在。胡適他們的主張，在今天的台灣大體上實現了，但依然存在著深化的空間。 　　自由民主的理想體制，充滿寬容、深富人情味的文明社會，不是一夕之間就可以建立起來的。即使是老牌民主國家英國、美國，他們的體制歷經兩三百年，到今天依然問題重重。在中國這樣一個傳統包袱這麼重的國家，胡適這一代人引發的轉向，更不可能立竿見影。 　　（南方人物周刊記者李宗陶） 延伸閱讀：胡適和蔣介石的“抬杠”  　　2010-01-20 19:51 東方早報　作者:潘光哲 　　1958年4月10日早上9點，胡適就任“中央研究院”院長。就職典禮結束之後，旋即召開了研究院第三次院士會議。突然之間，冠蓋雲集，蔣介石“總統”與陳誠“副總統”都來到了院士會議現場。於是，胡適以院長身份宣布院士會議召開之後，便邀請蔣介石講話；接下來則是“清華大學”校長梅貽琦來賓致詞。等到他們都講完話，又輪回胡適致詞。沒想到，在這樣的場合裡，胡適居然會和蔣介石“抬杠”，把蔣對研究院的“期望”，結結實實地反駁了一通。胡適的這番話“火力十足”，讓人印象深刻，當時身在現場的人類學家李亦園教授，還只是民族學研究所的青年同仁，事隔將近半世紀，對這件事還是津津樂道：

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】