【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

胡適與蔣介石，道不同而相為謀

http://www.CRNTT.com   2012-04-04 11:07:50

從大脈絡來說，胡適對蔣介石，實在不盡滿意；只是，在時代的變局裡，跟隨蔣卻是“無可奈何”的抉擇。中共軍隊渡過長江時，胡適公開表示對政府予以“道義力量來支持”；到了台灣之後，胡適也盡可能對蔣介石提出各式各樣的意見。遺憾的是，蔣介石對胡適，往往“表裡不一”。比如，胡適於1952年9月15日致函蔣介石，主張“國民黨應廢止總裁制”和“國民黨可以自由分化，成為獨立的幾個黨”等意見，并舉土耳其為例，請蔣參考。蔣介石接得此函，在9月23日的日記裡說，這是胡適的“書生之見，不知彼此環境與現狀完全不同也。中國學者往往如此，所以建國無成也”。同年底，胡適來台，12月13日早上10點，與蔣介石在日月潭涵碧樓見面，兩人又有一番“抬杠”，見諸蔣介石日記：   　　……胡適之來談，先談台灣政治與議會感想，彼對民主自由高調，又言我國必須與民主國家制度一致，方能并肩作戰，感情融洽，以國家生命全在於自由陣綫之中。餘特斥之，彼不想第二次大戰民主陣綫勝利，而我在民主陣綫中，犧牲最大，但最後仍要被賣亡國也。   　　所以，蔣介石批評說：   　　此等書生之思想言行……彼之今日猶得在台高唱無意識之自由，不自知其最難得之運，而竟忘其所以然也。（均見：《先總統蔣公大事長編初稿》，第11卷）   　　蔣介石“歡迎”胡適提出意見和建議，卻將之視為“書生之見”，批評胡適“書生之思想言行”，極盡輕侮蔑視。然而，在胡適七十歲生日的時候，他卻又受到蔣介石、陳誠，乃至於已位居權力核心的北大門生的崇隆歡慶。蔣介石玩弄胡適的“兩面手法”，可見一斑。   　　胡適與蔣介石私下會面“抬杠”的時候，必然繁多難數。不過，胡適與蔣介石私下的“抬杠”，沒有多少人得以親睹其實況。在公開場合，胡適和蔣介石彼此之間，應該是客客氣氣，“揖讓也君子”，因此，在研究院的這場“抬杠”，必然讓人“大開眼界”。得以親逢其盛的李亦園和呂實強教授，對此長存記憶，理有應然。所以，即使他們的述說，稍有小疵，也未必可以都得到文字佐證（例如，胡適是否一開始就說“‘總統’你錯了”這句話，文獻無征；至於身為“副總統”的陳誠是否有“膽量”拉了蔣介石一把要他坐下，恐怕更是無能驗證），但是，胡適不向政治強人低頭，不對最高領導唯唯諾諾的風骨，絕對是鐵錚錚的歷史事實。   　　再從蔣介石對胡適的“兩面手法”脈絡而言，蔣介石對胡適這回的公開“抬杠”，明裡不置一詞，心裡應該不會好受。所以，李亦園教授說，蔣介石在胡適擔任“院長任內就未再來過南港了”，是否顯示他對胡適當場反駁自己“耿耿於懷”，固然沒有史據可以證明，卻也不是無跡可察。   　　大江東流，時過境遷，應該不會再出現指定“中央研究院”任務究竟何在的政治領袖了。然而，研究院作為一方自由與獨立的學術殿堂，絕非理所當然一路平坦；胡適對蔣介石談話的這番公開“抬杠”，就是具體例證。因此，回顧這樁陳年往事，正如李亦園教授的評價，胡適為研究院在追求學術自由與獨立上樹立了一個裡程碑，後世必將追懷永遠，法式無懈。 　　（本文節選自潘光哲著《何妨是書生：一個現代學術社群的故事》）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】