您的位置:首頁 ->> 智囊闊論 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
司徒文詮釋《開羅宣言》過猶不及

http://www.CRNTT.com   2013-12-02 09:28:04  


 
  更荒謬的是,司徒文還胡謅什麼“假使中華人民共和國在一九四三年已經存在,美國也不會希望台灣成為中華人民共和國的一部分。”他的這一段論述,假設在一九四三年,在中華民國存在的同時,還另有一個中華人民共和國,其骨子裡,就是有兩個中國。否則,就不會“美國也不會希望台灣成為中華人民共和國的一部分”之說。

  如果說,司徒文的前一說法,雖然荒謬,但還是承認世界上只有一個中國(不管其國號是“中華民國”還是中華人民共和國)的話,那麼,後一個說法,則是認同“兩個中國”了。相信,出席同一個場合的馬英九先生,雖然他是極力主張一個中國就是“中華民國”,但也不同意司徒文的“兩個中國”假設的。

  這當然是會令馬英九先生難堪。司徒文在台北辦事處處長的任內,出於美國國務院關於遵守三個“中美聯合公報”,及對陳水扁當權時製造政治麻煩極為厭惡的回憶,而在馬英九爭取連任時,以肯定“九二共識”及宣布美國已將台灣列入免簽候選地區的方式,支持馬英九。因此,在他退休後,馬英九為了讓他有個安身之所,專門為他度身訂做地成立了清華大學亞洲研究中心,並禮聘他出任首任主任暨終身教授。他可能是為了回報馬英九,而作了這麼一個演講。但卻擦鞋擦到了馬蹄子上,拋出了連馬英九也難以接受的“假設兩個中國論”。真是過猶不及。


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】