【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

夏斌：再論中國經濟改革的“頂層設計”

http://www.CRNTT.com   2013-03-15 08:24:40

歸納以上分析可以發現： 　　文章指出，第一， 四種結構分析方法中的每一種分析，只是分別從國民經濟總體不同的單一側面，對不同的經濟關係、以特定的經濟範疇，反映了國民經濟運行中的問題而已。 　　第二，如果以靜態的、分別的視角並列、匯總四種方法的分析，經濟運行中似乎存在同時並列、相互無關的結構扭曲問題。但是，如果以動態的、互為聯繫的視角分析，它們之間卻又是相互關聯的。其中，有的就是因果循環關係，有的還存在一定意義上的互為因果關係。因此，從總體看，國民經濟運行中的結構矛盾關係是錯綜複雜的，並不是一一孤立的存在。任何一個扭曲的結構矛盾，要想單獨予以解決，已是不可能的。 　　第三，從以上著眼於實體經濟運行中複雜結構關係分析中同樣可發現，相關結構問題的形成動因又不僅僅局限於實體經濟本身。其他的重要原因，一是中國經濟正處於轉軌過程，利率、匯率、資源等要素價格機制儘管在改革，但由於改革得不到位，扭曲的市場信號對經濟結構的扭曲，起到了不可忽視的傳導與推動作用。二是與要素價格扭曲相配合，體現政府管制意圖的稅收因素、市場准入限制因素、國企壟斷因素和各種資源價格低廉的因素，同樣對經濟結構扭曲起到了不可忽視的傳導和推動作用。歸結這二者的討論，從中可以發現，要糾正扭曲的結構，僅靠經濟體自身的運行是解決不了的，必須要糾正政府在市場運行中的過度幹預，要重新討論政府在市場運行中的合理邊界問題。 　　第四，上述分析同樣表明，全球危機後中國主動或者說被動地啟動了國內經濟結構的重大戰略性調整，肯定是有利於恢復世界經濟的再平衡，有利於促進全球經濟的健康發展。而全球經濟的恢復和健康發展，也會促進中國經濟收窄“結構失衡”的缺口。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】