您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
孔慶東:全國人民都應該起訴南方報系

http://www.CRNTT.com   2010-11-26 11:11:52  


北京大學教授孔慶東近日又發表了一番“雷聲滾滾”的言論。(圖片來源:搜弧評論)
  中評社北京11月26日訊/日前,重慶市公安局局長王立軍在一次內部講話中提出“雙起論”——面對“歪曲事實”的報道, 警方和警察個人應該起訴報社和記者。就此,北京大學教授孔慶東在做客一家視頻網站時,發表了一番“雷聲滾滾的言論”,稱要以法律武器打擊“漢奸記者”;“全國人民應該起訴南方某報系等媒體,因為南方某報系‘天天在誣蔑我們革命先烈,誣蔑我們的黨和國家領導人,誣蔑全體中國人民’”,等等(詳見鏈接)。此番言論一出,輿論嘩然——

西慶:孔慶東教授 您還是收了神通吧

2010年11月26日08:57 東方早報 

  日前,重慶市公安局局長王立軍在一次內部講話中提出“雙起論”——面對“歪曲事實”的報道, 警方和警察個人應該起訴報社和記者。就此,北京大學教授孔慶東在做客一家視頻網站時,發表了一番雷聲滾滾的言論。

  對孔教授一番話,筆者也有話要講。

  首先,孔教授貴為北大中文系教授,卻似乎拎不清我們偉大的母語。他先說:“記者不敢歪曲報道司法人員,專門歪曲報道我們這種弱勢群體。”又說:“……媒體是專門欺負弱勢群體,包括欺負無權無勢的民警。”

  總結一下,孔教授的意思是,媒體一方面“不敢歪曲報道”司法人員,一方面“專門欺負”包括警察在內的弱勢群體,這是專門撿軟柿子捏了。可我們的民警明明就屬於“司法人員”之列。孔教授邏輯混亂啊。

  其次,孔教授一廂情願地分出了截然對立的真實報道和歪曲報道、好記者和壞記者。成年人都能理解:絕大多數新聞報道,不可能絕對沒有微小的事實出入。只是孔教授的眼里揉不得沙子,有一點問題就算是“歪曲”了。如此單純、二分地看待世界的,偌大一個北大,恐怕也只有校門口的石獅子和孔教授了。

  媒體報道整體上表現為公民的知情權和監督權。煩請孔教授向北大法學院的教授請教一下,比如公安局這個政府機關,有沒有“名譽權”,能不能被歪曲報道侵害“名譽權”?再請教一下什麼叫“沙利文訴紐約時報案”。

  孔教授說:“不是說所有民警都有權有勢,有的民警自己家里被拆遷者暴打一番,打了都白打。”問題來了:警察被打,關記者什麼事?怎麼也該是司法力量出手的事吧?而且,沒有媒體“歪曲報道”,孔教授從哪里知道警察家被拆的事? 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】