【 第1頁 第2頁 第3頁 】

洪振快：評韓德強打人 毛澤東功過已有結論

http://www.CRNTT.com   2012-09-27 14:36:45

北航教師韓德強9.18遊行中兩次因其“罵主席”而搧一位八十多歲老人耳光，并稱：“你就是個漢奸！你就是日本人的內應！” 　　中評社北京9月27日訊／財經網昨天登載歷史學者洪振快的文章“評韓德強打人 毛澤東功過已有結論”指出，毛澤東功過已有結論，對毛澤東有所批評，應該屬於正常現象，韓德強見不得他人批評毛澤東，未免過於霸道；認為批評毛澤東就是“漢奸”，就是“日本人的內應”，就該打，則更是毫無道理。 　　北航教師韓德強9.18遊行中兩次搧一位八十多歲老人耳光之事，輿論多從法律、道德、人性等角度去評論。然而，法律、道德、人性在韓德強看來無足輕重，因為他理直氣壯地表示：“犯了法的，我認罪伏法，但絕不認錯。”所以，關鍵的問題是其到底有沒有錯？ 　　韓德強認為老人該打，理由是老人“罵主席”，而“你罵主席，你就是個漢奸！你就是日本人的內應！”他強調的是“主席”不能“罵”。基於其在其他場合也有因相似原因準備動手打人的行動，其實質是認為不該批評“主席”，或者說，“主席”不能批評。 　　此次遊行因釣魚島而起，而在中國對釣魚島擁有主權的聲音中，以從歷史和法理兩方面的論證最為有力。實際上，無論是什麼爭議，公正的評判標準也無非是歷史事實和法理學理。那麼，從歷史和法理來看老人“罵主席”，結論會是什麼樣的呢？ 　　先說歷史。 　　“主席”，就是毛澤東。從歷史角度應該怎麼看待毛澤東？這個問題，最權威的答案是《關於建國以來黨的若幹歷史問題的決議》（以下簡稱《決議》）。該《決議》在1981年6月27日中共十一屆六中全會上獲得一致通過，被認為是對建國以來有爭議的黨內歷史問題做出結論，起到統一全黨思想的作用。 　　建國以來黨內爭議最大的問題，就是對毛澤東個人的評價。而《決議》對此做出了評判，起到了止紛定爭的作用。《決議》並沒有說毛澤東都是正確的，是不能批評的。恰恰相反，《決議》中指出了毛澤東的許多“錯誤”，認為他應該為這些錯誤“負主要責任”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】