【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

拜登批評中國何以引起風波

http://www.CRNTT.com   2013-05-24 12:17:13

拜登在賓夕法尼亞大學演講現場   　　從要求拜登道歉的理由來看，其中可能存在誤會 　　拜登在演講中有這樣一句話“You cannot think different in a nation where you cannot breath free. You cannot think different in a nation where you aren't able to challenge orthodoxy, because change only comes from challenging orthodoxy. (在這樣一個國家，你不能另類思考，你不能自由呼吸；你無法挑戰正統觀念，因為改變只來自於挑戰正統觀念)” 　　張天璞在人人網的日志中寫道，“這句話里用的是nation這個詞，這一點是最讓我氣憤的。因為英語中nation指的是‘民族’的意思，和country，state是有區別的。country, state更強調的是一個國家整體的概念，甚至帶有指政府的意思。”他認為，用了“nation”，就牽扯到一個族群甚至說種族，也就是說，拜登的意思不是說中國不行而是你中華民族不行。 　　實際上，揪住一個措辭不僅太過敏感，而且這樣的糾結本身可能也站不住腳。英國著名刊物《經濟學人》有一篇文章用很大的篇幅否定了中國留學生的看法，認為美國人並不講究這樣的區分，在很大程度上，“nation”和“country”是可以混用的。美國的詞義辨析中，也有這樣的解釋——“While the terms country, state, and nation are often used interchangeably, there is a difference”（多數情況下，這幾個詞是混用的）。 面對批評，敏感憤怒不如聞過則喜 　　中國留學生把拜登的批評理解為是對自己的批評，也沒錯 　　拜登在演講中說“他們（中國）的問題是巨大的”。 　　而“中國的問題”歸根結底是“中國人的問題”，或者準確的說，“中國的問題”主要是由部分中國人造成的。即便你不是那“部分中國人”，如果把自己定位為一個愛國者的話，也應該擔負改變的責任，在“中國的問題”中不能置身事外。 　　中國留學生群體向來以“愛國”著稱，那麼面對批評，沒有高高掛起、沒有無動於衷，而是產生了情緒反應，這也正常。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】