【 第1頁 第2頁 】

中國大學校長任期為何越來越短？

http://www.CRNTT.com   2015-03-03 12:08:13

清華大學校長陳吉寧在擔任校長不到3年後，調任環保部；北京大學王恩哥和林建華更是刷新校長任期的最低年限。 　　中評社北京3月3日訊／著名教育學者熊丙奇撰文《大學校長任期為何越來越短？》指出，調查顯示,我國大學校長的平均任期為4.1年,而美國同類大學的校長任期為12.2年，在美國，哈佛大學甚至把校長長任期制視為學校成為一流大學的經驗；另外，一個人適合擔任一所大學校長，卻不一定適合擔任另一所大學的校長，學校的辦學定位、辦學風格不同，對校長的要求也不同。而我們看到的是，作為校長職業化的代表，清華大學校長陳吉寧在擔任校長不到3年後，調任環保部；北京大學王恩哥和林建華，不斷刷新校長任期的最低年限。很顯然，大學校長的職業化和專業化，受制於行政化，如果不取消校長行政級別，不改革校長選任機制，職業化和專業化，在行政化面前不堪一擊。 　　（上月）25日上午，北京大學舉行全校教師幹部大會。中組部副部長潘立剛宣布，林建華擔任北京大學校長，免去王恩哥的北京大學校長職務。王恩哥透露，將到中科院任職。 　　對於林建華擔任北大校長，輿論普遍關注兩點，一是林不是院士，此前4任北大校長都是院士；二是王恩哥成為蔡元培後，任職最短的一屆北大校長，自2013年3月接替周其鳳後，他在任時間不足兩年。 　　這兩點放在一起，讓人確實有些看不懂，前者傳遞出校長職業化的信息——按管理學校的能力選拔校長，而非按學術能力選拔校長；後者卻有些背離校長職業化、專業化——一名校長只在校長崗位上幹2年就離職，校長任期也太短了，林建華此前擔任浙江大學校長的時間，甚至比王恩哥還短。 　　這表明，我國正在努力推進校長職業化、專業化，可是，在推進過程中，還沒擺脫校長行政化，因此，校長職業化、專業化並不徹底，有關部門在選拔校長時，還受到行政思維的影響。

【 第1頁 第2頁 】