您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】 
中評智庫:蔡當局新軍事戰略 何為重層嚇阻

http://www.CRNTT.com   2017-05-16 00:13:23  


 
  新軍事戰略的突出特點

  與馬英九當局“防衛固守,有效嚇阻”軍事戰略相比,“防衛固守,重層嚇阻”新軍事戰略的突出特點:

  一是以全勝性止動武念頭。孫子曰:勝兵先勝而後求戰。台軍一貫崇尚“孫子兵法”,其新軍事戰略明顯帶有孫子思想的烙印。與其說台當局公佈新軍事戰略是一種“軍事透明化”措施,不如說是“不戰而屈人之兵”之“全勝策”,意在使大陸始終處於“非危不戰”的戰略猶豫之中。這些年來,隨著兩岸軍事力量對比加速向大陸居絕對優勢方向傾斜,台軍無論數量、品質及發展前景均已無法與解放軍抗衡。解放軍優勢越大,美軍馳援越不可能,台軍就越不敢打仗。但一方面“台獨”要冒險,台軍必須備戰;另方面力有所不逮,台軍必須止戰,解決這個矛盾的唯一出路就是“威懾”。所以,“四年期國防總檢討”及官員解釋突出渲染台軍所謂強大威懾能力,“防衛固守,重層嚇阻”戰略實際上是圍繞增加威懾力構想出來的。

  綜觀“防衛固守,重層嚇阻”戰略,突出了“威懾”二字。戰略目標重以懾止戰,作戰思想重先制反制,武器裝備重不對稱打擊,戰場建設重全維攻防,後勤保障重持久作戰。歸根結底,就是企圖使讓大陸認識到無速勝把握而慎重用兵、面臨巨大代價而不敢用兵、將鈍兵海上而無心登陸、會受困於戰爭泥潭而止步台灣本島。在威懾與實戰之間,新軍事戰略更重威懾。正如民進黨“國防藍皮書”所言,台軍“首要核心任務仍為建立有效嚇阻與防衛的能量,以嚇阻‘中國’對台軍事冒進”。

  當然,台軍本來也不具備對解放軍戰而勝之的信心。從歷次演習看,台軍作戰預案基本建立在堅守一段時間、等待美軍馳援、爭取國際干預的想定基礎上。只不過即便是對於美軍戰時是否會賣力馳援,台軍實際上並無把握。如在“立法院”歷次有關答詢時,台軍標準口徑是立足獨立作戰。這是出於無奈,也是基本的事實,並非怠敵的詐術。因為假如美軍馳援台灣有如馳援韓國那般把握的話,台軍當然會用美軍增添軍事威懾可信度。故對美軍馳援問題,台灣當局和軍方行動上一直做兩手準備,一方面發展準軍事同盟關係,平時造美軍馳援之勢,戰時成美軍馳援之實,另方面發展獨立作戰能力,嚇阻大陸動武念頭。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】