您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 】 
專訪:李義虎論美台關係及對台政策

http://www.CRNTT.com   2020-05-27 00:05:26  


 
  反“台獨”就是反對和遏制任何形式的“台獨”分裂行徑,既包括近期島內急獨派推動的“制憲公投”、“兩岸人民關係條例”修法删除“國家統一”字樣等“法理台獨”動作(後者已撤案)以及各種名目的正名活動,也包括今後以“修憲”、修法、“釋憲”、釋法等形式進行的“法理台獨”;既包括“激進式台獨”,也包括“漸進式台獨”。

  促融合就是在反“台獨”的同時,仍然堅持對台政策的人民性,促進兩岸民眾的交流交往,促進兩岸交流合作,深化兩岸融合發展,保障台灣同胞的福祉和權益,特別是在這方面要加強和完善相關制度性安排,推出具體的政策執行措施。因此,促融合的重點是制度化、執行力。

  迎未來,這個未來就是國家統一和民族復興,要團結廣大台灣同胞共同反對“台獨”、促進統一,“我們一定能開創民族復興的美好未來”。所以,“未來”就是在民族復興中實現國家統一。

  中評社記者:今年的政府工作報告中未提及“九二共識”“一個中國”和“和平”及“和平發展”等關鍵詞,引發媒體的高度關注。您對此有何看法?

  李義虎:堅持一個中國原則,反對“台獨”是我們一貫的立場,但在政府工作報告這樣的文件中對政策基本立場的表述可能會存在一定的機動性、靈活性。這次政府工作報告對台政策部分的第一句是“我們要堅持對台工作大政方針”,這與去年3月全國人代會時政府工作報告對台部分的第一句是一樣的,一個字也沒有變化。每次,這一句都是統領對台政策論述全段的靈魂和主軸。當然,大家注意到報告在這之後沒有出現“九二共識”、“一個中國”、“一國兩制”,也沒有出現“和平”、“和平發展”,但從概括承受的角度說,它們都包括在“大政方針”裡面了。同時,你也可以理解為從鄧小平到習近平關於對台政策根本點的論述,都可以算是大政方針。當然,這次在總理的報告中也確實沒有直接出現這些字樣,既然引起大家的關注,就可能有較強的“你懂得”的象徵意義。再有,實際上我們也可以拿全國人大常委會委員長栗戰書的報告涉台部分作為參考,栗戰書5月25日在做全國人大常委會工作報告時,一個中國原則、“九二共識”、和平發展、反“台獨”這幾個重要的關鍵詞都有,因此,大陸的對台政策在大政方針部分確實沒有任何變化,但確實也加強了針對性、指向性。

  未提“九二共識”不是鬆動,對“九二共識”的立場仍然是一貫的,但可能仍然是原則性與靈活性的辯證統一,原則性不降低,靈活性可增強,一切視具體條件而定。2016年蔡英文初次執政,大陸提出“九二共識是必答題”,主要是“聽其言,觀其行”,現在這樣的階段已是過去式了,已成為歷史,現在更多的是要“以行觀言”,看在新的任期內你要幹什麼,在兩岸政策上你執行什麼路線。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 】