您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 】 
專訪:李義虎論美台關係及對台政策

http://www.CRNTT.com   2020-05-27 00:05:26  


 
  中評社記者:我們注意到,近來大陸互聯網上主張“武統”的聲音在極速升高,您認為大陸是否會失去對和平統一的耐心?您如何評價中國大陸在各種壓力下對台灣問題上所表現出來的克制、耐心和定力?您對大陸下一步對台政策有何研判?

  第一,“武統論”近年來是大陸民意中的一種重要聲音,也是聲量比較高的一種輿情。說實話,在“和平統一,一國兩制”仍然是大政方針的情況下出現“武統論”,是對島內“台獨”言行泛濫的直接反彈和對衝,是“台獨”招來的。台灣方面,包括各政黨、各團體、各界人士應該對此有所思考與反思。最近的“制憲公投”、“兩岸條例”修法,以及今後還有可能去搞的“釋憲公投”,都是急獨派在作祟的“法理台獨”。對這種步步緊逼的“台獨”膨脹態勢,大陸無論是民間還是官方,都會有所反應。雖然對台政策不會受民意和輿情的直接左右,尤其是情緒化的民意,它是全面盱衡時局、綜合平衡的結果,但“武統”聲音越來越多,分貝越來越高,對對岸來講決不是好事。

  第二,這種話題可能還跟最近一位軍方學者發表的觀點有關。客觀地說,其觀點本來在輿論場上對“武統論”有一定的平衡作用,可以使大家更均衡、更理性地看待台灣問題和國家統一問題,更全面地看待台灣問題與中華民族復興的關係,但可能是發表的時機接近5.20這個日子,個別觀點的表述又容易引起爭議,因此出現了一陣輿情波濤。如果在平時可能僅僅是“觀點爭議”,但現在成了輿情事件。台灣問題的政治性很強,學術討論與政策辯論往往可能是糾結在一起的。但我感覺,現在大陸社會在各方面政策上的聲音都是多元化的,辯論也是經常性的,這種狀況的存在,反而是大陸有自信、有定力的表現。大陸方面沒有失去和平統一的耐心和信心,仍然堅持以“和平統一”為對台大政方針,但也確實堅守鄧小平所說的“絕不承諾放棄使用非和平方式”,這是戰略的後手,是最後的手段,而不是前置的手段。如果有一天,這個最後手段卻真的成了前置手段,那肯定是台海出了大事,“和統”已成為不可能。總之,大陸在某些重大問題上高度堅持原則,堅守捍衛底線,尤其是對一個中國原則、“九二共識”,但在某些問題上也有所克制,表現出耐心和彈性。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 】