您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 】 
專訪:李義虎論美台關係及對台政策

http://www.CRNTT.com   2020-05-27 00:05:26  


 
  民進黨當局這樣做有很大風險,最大風險在於它可能找不到自己在後疫情時代的位置。第一,從目前民進黨當局的兩岸政策和防控政策來看,它對新冠疫情的性質和特點還沒有清楚認識,對其帶來的衝擊和影響沒有準確估價,對中美關係所由此受到的影響及未來走勢沒有準確把握。這是什麼意思?新冠疫情是人類社會在非傳統安全領域遭遇的一次最大挑戰,需要處理的不再僅僅是人與人的關係,在國際社會也不再是國與國的關係,而首先是人與自然的關係。這樣,人們首先需要解決的是生存問題,而不是發展問題。如果還用傳統安全思維去考慮、去應對,就可能犯極大的錯誤。中美關係儘管有著很強的守成大國與新興大國之間的競爭對決性質,但它也受疫情性質、特點的嚴重影響和衝擊,這一點在往後會越來越清楚。第二,前面說過,疫情肯定將對世界經濟、國際政治都會產生極其嚴重的影響,但到底是什麼樣的影響,還需要看疫情結束時的具體情形。但變局之前先是亂局,台灣當政者最大的問題就怕在亂局中看錯了方向,走錯了路。

  中評社記者:新冠肺炎疫情發生以來,美國頻頻發聲力挺台灣參與世界衛生大會,卻並沒有採取實際行動向WHO提案讓台灣以觀察員身份參與WHA。請問院長,您如何看待美國對台“口惠實不至”的做法?

  李義虎:表面上看,美國近來對台灣方面參與“國際空間”的支持顯得比過去積極,但也確實有你說的“口惠而實不至”的情況。也就是說,美國對台灣這方面的姿態性支持有所增加,如3月26日特朗普簽署國會通過的“台北法案”,這個法案就是支持台灣方面“國際參與”的。美國近來還力挺台灣對世界衛生大會和世界衛生組織的“雙參與”,甚至還加碼聲援台灣加入聯合國。但是,島內分裂勢力看走眼、也空歡喜的是,美國的實質性支持仍然是又虛又空,關鍵時刻缺位、“掉鏈子”。參與世衛大會本來被認為是檢驗“台北法案”的第一塊試金石。但你想讓美國為你提案,這就是異想天開了,是根本不懂國際政治,也不了解美國對台政策的本質。所以,連吳釗燮也承認美國認為不適合為台灣參與世衛提案,心知“強硬要求美方提案可能有反效果”。這次台灣當局確實是“世衛夢”、“美國夢”一起做,但結果是在關鍵時間、關鍵處才明白國際政治是十分現實的,也是有點殘酷的。實際上,美國對台灣“口惠而實不至”的地方還多著呢。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 】