【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】

中評月刊：台灣電力發展歷程與能源政策評析

http://www.CRNTT.com   2025-06-30 00:06:19

三、台灣能源政策調整爭議與挑戰 　　台灣能源政策調整一直伴隨著激烈的爭議與挑戰，尤其在核電、綠色能源等關鍵議題上，反映了不同政治立場與社會價值觀之間的衝突。核電重啟問題不僅是技術和經濟層面的討論，更成為政治意識形態博弈的焦點。與此同時，綠能路徑分歧與發展困境也使得台灣能源轉型面臨嚴峻考驗。 　　（一）核電重啟的意識形態博弈 　　一是台灣工商界與在野黨呼籲調整能源政策。由於缺電、停電、電費漲價等問題頻發，台灣能源政策備受質疑。國民黨呼籲能源政策應超越政黨利益，接納核能革新。如國民黨籍民意代表葛如鈞認為核能議題不應受到任何綱領、意識形態或政治權利所操弄，核能在零碳時代已再次被談論和被接受，核廢料和核能技術因科技發展而有革新，希望早日達成台灣能源自主的新共識；國民黨主席朱立倫提出核電廠延役20年，把“非核家園”改成“非碳家園”，打造無煤減碳、空氣清醒的好環境。台灣工商界則主張延長核二廠、核三廠的服役期限，並引進新型核電機組（如芬蘭OL3技術），以緩解缺電危機。如台灣“三三會”理事長林伯豐認為“電價年年上漲，企業成本拉高，利潤減少，且電價調漲影響民生和下游產業，把‘非核家園’調整為‘非碳家園’是唯一的解決方案”。 　　二是民進黨內出現“核電存廢”爭議。民進黨長期堅持“非核家園”目標，但頻繁的缺電危機及現實的供電壓力迫使政策有所鬆動。如賴清德在上任滿月後宣布成立“國家氣候對策委員會”，同時在2024年7月24日公布的“委員會”名單中不僅有長期“反核”的施信民等人，也納入了支持核電的童子賢、李遠哲等人，並擔任要職。此舉被視為民進黨當局“能源政策”的轉向信號。針對此，台灣時事評論員林明正也認為賴清德成立該“委員會”是為“非核家園”政策解套做準備。而且台灣行政機構負責人卓榮泰在7月26日接受日媒《日本經濟新聞》專訪時，再次透露並釋放“2030年後可能重新考慮核電”信號。當前民進黨內部對核電存在分裂態度，一方面“反核派”如施信民等人仍以安全風險為由反對延役；另一方面“擁核派”如童子賢等人則主張新一代核能技術可解決廢料問題，並認為是民進黨因意識形態而阻礙處理。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】