【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】

馬立誠：當代中國八種社會思潮

http://www.CRNTT.com   2011-06-20 10:07:19

民主社會主義以“公眾是否幸福”為目標，反對暴力 　　第八是民主社會主義。民主社會主義的來源主要是恩格斯的一句話形成了兩批學生。當然馬克思、恩格斯主張暴力奪取政權，並實行無產階級專政，這個在《共產黨宣言》中早期著作一直是這樣的。恩格斯去世前幾個月寫了一篇文章《法蘭西階級鬥爭導言》，這篇文章恩格斯說“利用選舉權奪取我們所能奪取的一切陣地是一個主要的手段”，結果在恩格斯去世以後，他的學生分為兩撥人，一撥人是伯恩施坦、考茨基主張贊成恩格斯的主要手段和意見，放棄暴力革命，和平展入社會主義。伯恩施坦說恩格斯這篇文章表明他與通過暴力手段奪取政權手段已經分手。再一撥人是列寧，他堅持暴力奪取政權。 　　1917年前蘇聯十月革命之後，列寧把恩格斯贊成暴力的學生們攏來，成立共產國際。反對暴力的那批一撥立社會黨國際，今天的生命力還特別強大。 　　在馬克思、恩格斯身後是這樣的兩批人，民主社會主義是通過和平、改良、漸進的手段來取得進步的一批人，主要代表是各國的社會黨。社會黨到目前為止已經遍及129個國家，先後在30個國家執政，最突出的是瑞典、英國。最近社會黨國際主席訪問中國，社會黨和中國共產黨的關係正常化了。 　　社會黨主張主要有幾條：一條是把經濟蛋糕做大。混合所有制經濟，比如法國17%是國企。二是主張支持私有制，這和鄧小平思想一致，它提倡保護私人產權。三是政治上主張實行憲政民主，特別支持工會、宗教、婦女、環保、社會團體活動，當然民主社會主義贊成普選制，多黨競選，互相監督，輪流執政，新聞自由，司法完全獨立。四是社會保障政策，民主社會主義最有名的是福利國家，從搖籃到墓地一直保障，從兒童的生存權利一直到養老保障。英國、丹麥那樣的社會保障達到了百分之百。荷蘭、挪威、瑞典社會保障面超過百分之一百，中國的社會保障面也就是40%多。 　　剛才我談到了民主社會主義和自由主義的區別：比如羅馬尼亞、保加利亞社會黨這樣說自己：“我們是一個群眾性的黨，代表並捍衛勞動群眾利益，為低收入階層提供社會保障，反對失業和貧困化”。工人、農民、青年大家一聽這些話，都是社會主義的話，濃濃的社會主義的味兒。這不是美國，美國是個人權利、個人自由、個人本事。” 　　在中國民主社會主義思潮的發展一開始遇到批判蘇聯修正主義，就把民主社會主義一鍋給熬了，說他們是“叛徒”。好像“暴力革命”是最好的，凡是反對暴力革命就是修正主義。後來《人民日報》王若水說：“馬克思去世之後一百多年資本主義生產力還在發展，說明資本主義社會形態所能容納的生產力還沒有全部發揮出來，而且工人的生活水平有很大改善，列寧在落後的俄國聲稱自己建成社會主義是完全不符合馬克思主義的”。王若水寫文章說“我不是列寧主義者，我主張對馬克思主義加以修正，馬克思主義應該是開放的、批判的、人道主義的，我們要用社會主義實踐檢驗馬克思主義理論，同時用馬克主義理論檢驗社會主義實踐。”王若水還指出“馬克思除了有一些觀點站不住腳外，主要還認為人的本質是自由，自由是社會主義的定義”，王若水寫出這些文章就是在中國開始比較大的民主社會主義的序幕，現在徐景安、王占陽提出要肯定功能性社會主義，反對結構性社會主義。什麼叫結構性社會主義？過去蘇聯、列寧、斯大林、毛澤東老是用公有制占的比重結構來衡量你，這是完全錯誤的。那什麼是正確的？人們是否幸福，是否自由，這才是社會主義。讓人民普遍幸福了，那你就發揮了好的社會功能，而不是全民所有制、集體所有制占99%是社會主義，反之就不是社會主義。現在徐景安主張功能性社會主義，指出鄧小平的“黑貓、白貓”就是功能性社會，開啟了民主社會主義。當然《炎黃春秋》雜誌2007年2月發表謝韜的文章在中國是爆炸性的，該文有兩條：一、馬克思《資本論》第三卷說，股份公司是“在資本主義體系本身的基礎上把資本主義的私有產業實行揚棄”。人人都可以買公司的股份，企業實現了所有權和經營權分離，這是一場和平革命。謝韜認為資本主義就這樣完成了向社會主義的和平過渡。二、恩格斯晚年有反思，強調在選舉中取得成功。謝韜說，這是恩格斯去世前幾個月發表的文章，是最成熟的馬克思思想，以前暴力是不成熟的。這就告訴我們，通過合法鬥爭取得政權，保留資本主義生產方式，和平過渡到社會主義。 　　謝韜認為，蘇維埃社會主義是暴力社會主義，而放下你的鞭子，收起暴力的民主社會主義，改弦更張，建設成瑞典，實行那樣的社會主義才是中國的前途。這個文章一出就得罪人了，老左派在10個城市開展討論批判謝韜，清算謝韜反黨反社會的罪行，謝韜的目標就是顛覆中國共產黨。在北京、浙江要起訴謝韜，說他篡改馬克思主義，否定四項基本原則。但上面對此保持冷靜，來自高層的意見是：不轉載、不批判、不爭論，個人可以對此表態。 　　在謝韜文章發表，並且左派在浙江和北京發動了聲討謝韜會議之後，2007年5月10日《人民日報》發表了表“答讀者問”，題為《如何看民主社會主義？》，顯然針對謝韜一文。《人民日報》文章說不贊同民主社會主義的多黨制，但民主社會主義對我們“有一定借鑒意義”。這個比以前批蘇修那一派完全罵成走狗、叛徒不一樣，中國市場化的媒體大量發表和介紹瑞典、荷蘭文章，而且請瑞典現在駐華大使一個個給我們講他們國家是怎麼搞民主社會主義的，民主社會主義從搖籃到墳墓的福利，結果他們現在錢不夠了，政府也要改革。西歐各國駐華代表現身說法評價民主社會主義和福利社會在2007年的中國形成了一個高潮，它跟自由主義是有一些區別的。 　　這就是當前中國八種思潮的概要性觀點，大家通過這八種思潮的博弈可以想像中國的未來是怎樣的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】