【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】

張亞中：認同乃最終統一充分條件

http://www.CRNTT.com   2010-04-03 00:11:48

建構共同認同，兩岸方可持久和平發展。   　　現實主義的概念仍然重要 　　現實主義者對於解決兩岸關係的方法固然不足取，但是對於兩岸關係所關切的問題，例如，主權、國家利益、權力等，卻是兩岸互動中不可迴避與必要的觀念。 　　兩岸從1949年起即陷入了主權之爭。主權之爭所展現的行為就是國家利益與權力的較勁。“主權”毫無疑問的是現實主義所強調的核心價值。兩岸在憲法上均堅持“一中憲法”，在冷戰時期是“正統”之爭，但是在台灣民主化以後，兩岸進入“統獨”之辯。 　　1992年曾有的“一個中國、各自表述”（一中各表）權宜認識，事後證明，無法處理兩岸有關的主權爭議，致使兩岸互信無法建立。迄今為止，現實主義的手段仍然主導著兩岸的思維，因此，如果我們刻意忽略主權，以及由主權而衍生的利益與安全等問題，不可能真正處理兩岸問題。 　　“一個中國”原則是北京最在意的堅持，“兩岸平等”是一個民主化台灣很難讓步的底線；如果能夠調和此二者，問題自然可以迎刃而解。這也是我們主張對於“一個中國”問題，應經由兩岸協商，確定如何“共同表述”，即“一中同表”，而不是“一中各表”。兩岸的核心問題在於“一中”，即“一中的內涵是甚麼”？這個問題不處理，雙方只是用現實主義的思維來拖問題，只會讓兩岸認同愈來愈遠。這也是在今年一、二月期間，我與聯合報就“一中各表”還是“一中同表”進行辯證的原因之一。 　　從以上的分析來看，以現實主義的手段來追求和平的方法雖不可取，但是它所注意的問題，特別是主權等核心利益問題，是兩岸不可能迴避的。因此，在討論新自由主義與社會建構主義的思維是否有助於兩岸和平時，首先必須要處理主權歸屬的問題。簡單地說，就是必須處理“一個中國”主權的歸屬問題。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】