您的位置:首頁 ->> 政治觀察 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】 
普京的邏輯

http://www.CRNTT.com   2014-08-09 11:03:13  


 
  問:從你的分析來看,你覺得普京的俄羅斯夢是什麼?
 
  艾倫·林奇:我認為他的目標是恢複俄羅斯昔日強國的地位,不是帝國,不是對美國的意識形態挑戰,而是一個強國,一個對周邊國家具有威懾力的強國,就像前帝國和蘇聯時期那樣。
 
  如果從全球角度看,美國淩駕與亞洲之上,那麼俄羅斯也要淩駕於它的周邊國家之上,除了中國。俄羅斯試圖使用這股影響力,它可以使用也必須使用這份影響力。
 
  有意思的是,如果你看普京心目中的英雄,你會發現在俄羅斯歷史上,彼得大帝是他的偶像,一個偉大的建國者,使俄羅斯第一次成為在歐洲有舉足輕重地位的國家;戴高樂也是普京的偶像,他把國家從恥辱中挽救過來,恢複落後的經濟,使國家變得現代化,對美國構成挑戰,法國由此成為一支世上受尊敬的強大力量。普京心中的另一個英雄是經濟學家路德維希?艾哈德,一個德國領導人,二戰後重新設計了西方經濟體系。
 
  所以我們可以看到,普京的偶像都很有意思,他們之間的共同點在於,他們都是重建了國家,給國家帶來富裕,在世界上獲得尊重名聲。我認為這是他的目標,如果他在西方不受愛戴,那其實反而更好。
 
  問:那麼普京實現這個夢想最大的挑戰是什麼?
 
  艾倫·林奇:普京現在面臨的最大挑戰是他建立的這套體制是否能夠因時而進,是否能夠以彈性的改變迎接其面臨的長期挑戰。這些挑戰包括:俄羅斯是否能成為一個真正道義上受認同的經濟體,目前它的服務業、工業、科技業都很複雜,建於俄羅斯,在俄羅斯運營,市場也在俄羅斯,這是一。
 
  其二,俄羅斯在未來是否還能對資本、國家基建投入充足的資源,包括能源或天然氣,而不大幅拉低現有的資源。
 
  其三,普京是否可以長期吸引充足的海外直接投資。
 
  最後是政治挑戰,因為俄羅斯大多的事情僅僅依賴於個人,這是俄羅斯和中國最大的不同。中國已經有了一套完整的規則,換句話說,對大部分高層來說,領導人是根據能力、競爭力、政績表現來確定的,當然還有一些其他因素,但不管怎麼說,能力和競爭力還是主要的因素,領導層任期有10年的限制,現在也有了一套規律性的流程。
 
  俄羅斯不是這樣,如果今天普京不在了,俄羅斯的體制很有可能就有問題了,這是一個很致命的弱點。這是一個主要的挑戰。
 
  從長期看,普京可能被視為一個21世紀偉大國家的締造者,他恢複了俄羅斯的偉大與榮光,使克裡米亞重歸俄羅斯;但他也有可能被視為另一個莽撞者。第一個十年總統任期很不錯,但之後這個體制停滯,無法因時因勢而俱進,最終走向權力的盡頭。那時再摧毀體制去迎接重大挑戰已經為時已晚。
 
  還有一個挑戰是烏克蘭,普京大贏了烏克蘭一把,但他能否承擔這之後帶來的影響仍是個挑戰。你看一下烏克蘭最近的總統選舉結果就知道了。
 
  從前的每一次選舉都是分裂的,東部和西部,俄語區和烏克蘭語區。烏克蘭大部分地區以說烏克蘭語為主,除了克裡米亞,還有一些在二戰後工業化的東部城市,像頓涅茨克、盧甘斯克,這些地區說俄羅斯語的人口占大多數,但是除此之外的大多數區域主要語言還是烏克蘭語。你可以看一下語言人口地圖,它和選舉地圖的分布基本是一樣的。但這次情況變了。這一次,波羅申科是第一個在烏克蘭所有地區都獲勝的人。
 
  這意味著,普京的舉動正在幫助“團結”越來越多的烏克蘭人來反對俄羅斯。所以如果普京吞並了克裡米亞,實際上他失去了剩餘的烏克蘭地區或者說大部分剩餘的烏克蘭。烏克蘭開始與歐盟融合,向中部靠近,它不會成為歐盟成員,但會得到培訓和裝備。它的鄰國也會得到力量的增強。這對俄羅斯真的是個好事嗎?俄羅斯真的能承受這種勝利帶來的後果嗎? 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】