【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

普京的邏輯

http://www.CRNTT.com   2014-08-09 11:03:13

艾倫·林奇：俄中關系是很好的，而且越來越好。這很有趣，有很多美國人會認為這是不可能的。因為在1980或者1970年代，蘇聯的經濟規模是中國的四倍，現在，中國是俄羅斯的四倍。美國認為這可能導致一場戰爭，但如果這是真的，中俄早開戰了。從來就沒有過這樣的變化，歷史上從來沒有過，時間太短了。1989年後，兩國關系只有變得更好。因此，沒有什麼明顯的跡象會引發這種衝突。更多的是要看你怎麼看待這種關系，你怎麼考慮這之間的利益。   　　中國的政策是避免樹敵的政策，同時又維護自己的尊嚴及國家利益。現在很難想象中國會跨過海峽，一舉橫掃台灣，像普京對待克裡米亞一樣收回台灣。   　　因為對中國來說，損害與美國的關系比損害與俄羅斯的關系要嚴重得多，尤其在經濟方面。   　　對中國而言，與美國的經濟關系是它整個現代化戰略中很關鍵的部分。同時，要記住，中國從來沒有承認過從格魯吉亞分離出來的兩個地方——阿布哈茲和南奧塞梯。鑒於中國自身也有敏感的邊境地區，對克裡米亞問題中國持的也自然是相對中立的態度。   　　因此，中國有著獨立的對美政策，也有獨立的對俄政策，俄羅斯對中國有非常深厚的經濟利益關系，中國的未來經濟發展需要俄羅斯能源資源的保障。除了經濟利益，俄羅斯在中國還有外交利益，以減少對歐洲的依賴。因為很明顯，歐美現在准備使用外交手段在經濟、能源領域制裁俄羅斯。   　　中俄5月達成的天然氣協議非常重要，對兩國來說都是個不錯的協議。俄羅斯把俄中關系看作是其與西方關系的一個平衡元素。但我不認為普京對中俄聯合起來反對西方抱有幻想。中國與俄羅斯都和西方有太多的利益牽扯，這不允許他們假想可以用雙邊關系代替他們與美國之間複雜的多邊關系。   　　當然，就像在中國大家意見不一一樣，在俄羅斯也是，也有很多人把西方看做徹底的敵人，與他們的利益徹底對立，他們想象中俄可以聯合起來，對付西方。   　　我舉個例子，如果你看一下阿富汗物資供給路綫圖就知道，很多路綫都經過俄羅斯，美國人把物資運到港口，然後通過火車經過俄羅斯和中亞，抵達阿富汗。同時，美軍還在獲得俄羅斯政府批准的前提下經過俄領空向阿富汗運輸物資。   　　2010年6月的一個月內，就有3000個集裝箱通過火車經過俄羅斯到達阿富汗。這表明，俄美仍然有很多共同的利益，維護阿富汗穩定，反對伊斯蘭極端恐怖主義，控制核武器。   　　所以，我認為從長期角度講，未來俄美關系中共同利益將大於矛盾摩擦。   　　問：但是也有些人認為中俄關系並不像看上去的那麼好，學者波波?羅曾在一本書中提到，中俄是“方便軸心”，只是為了權宜之計的一般國家間關系。   　　艾倫·林奇：但這就是外交，它不是一場婚姻，不是因為彼此相愛，而是因為彼此的利益緊密相連，而領導人認識到了這種利益的重大性，因而在政治上表現親密。所以我的答案要看跟誰比，跟什麼比，它可好可壞。如果和歷史上的中俄關系相比，那麼雙方現在的關系比以往任何時候都要好。某種程度上，這是客觀事實。   　　所以我不知道怎樣才能滿足波波?羅先生，怎樣的中俄關系對他來講才算好？難道我們能完全排除矛盾衝突嗎？不可能。但是我們可以和大多數的其他國家之間的關系作比較。在現實中，考慮到種種因素，中俄關系已經達到最大限度的穩定了。所以對我而言，這個問題是跟什麼比？對波波?羅先生而言怎樣才能算好？我不知道，我很困惑。   　　問：就像俄羅斯在擴大它的影響範圍一樣，中國在近幾年也在周邊擴大其影響力，你認為這會讓俄羅斯感到不自在嗎？   　　艾倫·林奇：如果你看一下中國和哈薩克斯坦、土庫曼斯坦簽訂的資源合同，特別是天然氣、管道等工程，這就是變化。這對俄羅斯而言是個新的挑戰，沒錯，但同時，俄羅斯並不擔心中國會將經濟影響轉化成軍事安全影響對其產生威脅，至少不是現在。   　　總體而言，我認為這對中國外交而言是件好事，中國人能讓俄羅斯人放心，他們的經濟利益互相牽扯，這不是真正政治性的，中國無意驅走俄羅斯，無意派軍到巴基斯坦駐防阿富汗邊境，中國非常樂意俄羅斯在那兒。所以我認為這是不同點。   　　和25年前相比，今天的一切是無法想象的。事實上，比起中俄可能發生的衝突，當今雙方的關系更叫人難以想象。這對戈爾巴喬夫來說，可能是向前很大的一步，因為戈爾巴喬夫打破了僵局，開啓了中俄關系。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】