【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 】

中評智庫：王英津續論“中華民國”問題

http://www.CRNTT.com   2016-03-02 00:18:22

眾所周知，“中華民國”的疆界範圍包括台灣和大陸，與中華人民共和國的領土範圍呈現重疊狀態，這內蘊著台灣與大陸同屬於一個中國的意涵，成為民進黨“法理台獨”的重大障礙。受制於“中華民國”及其“憲法”的“一中”內容，民進黨不得不接受“中華民國”，但為了建立“台灣共和國”，其又竭力“虛化中華民國”或“去中華民國”。在陳水扁從事“法理台獨”的情勢下，大陸方面不惜通過戰爭手段來遏制“台獨”勢力企圖“制憲”與修改“中華民國國號”的行動。①而且，在兩岸關係進入和平發展時期後，大陸方面在面對“中華民國”問題時顯得有些尷尬。一方面，大陸仍不承認“中華民國”的存在及其“合法性”，但另一方面，卻又承認與其公權力機關簽訂的相關協議，或承認其公權力機關所頒發的法律文件。在兩岸互動過程中，印有“中華民國”字樣的新台幣已被大陸正式確認與合法化，大陸民眾赴台旅遊時持有“中華民國政府”簽發的赴台證，雖然這並不意味著大陸已經默認了“中華民國”的存在及其“合法性”，但給外界留下了很大的想象空間。 　　對於大陸方面來說，“中華民國”是一把雙刃劍，其在不同面向上對於大陸有著不同的價值和意義。在“反獨”面向上，“中華民國”符號並非沒有正向價值。儘管我們不承認“中華民國”及其“憲法”的合法性，但在當前我們鞭長莫及的情況下，其含有的“一中”架構是我們反對“台獨”的重要依托和憑借，可以間接為大陸方面所用。簡言之，在“台獨”尚存在的歷史階段，“中華民國”對於遏制“台獨”具有特殊的價值和意義。因此，如何看待“中華民國”存在的“一中”價值，及其對“台獨”的強大牽制力，如何恰當處理所謂“中華民國”問題，使其在兩岸關係和平發展中發揮正向價值，並防範和遏制其負面效應，值得大陸學界認真研究。在“促統”面向上，其負向價值比較明顯。隨著兩岸關係的發展和深化，當大陸的對台工作由“反獨”階段進入“促統”階段後，所謂“中華民國”的負面效益會逐步增大，進而成為兩岸統一的重大障礙。如果台灣方面乘機要求大陸方面對所謂“中華民國”繼續保持一定程度的沈默，將可能會成為其屆時跟大陸方面討價還價的政治籌碼，進而增大兩岸統一的難度，窄化統一模式的選項。 　　（二）國民黨：“延續+挑戰”的尷尬 　　“中華民國”與國民黨有著深厚的歷史淵源，其最早由國民黨所創建。在1949年之前，“中華民國”是國民黨政權的正式稱謂。1949年國民黨政權遷徙來台，繼續沿用“中華民國”及其一整套政治符號來實施對台澎金馬地區的統治，“中華民國”也就成為國民黨在台統治的“法統”象徵。然而，自台灣民主化改革（特別是自“憲政改革”）以來，台灣社會的政治生態發生了很大的變化，這些變化使國民黨的“中華民國”論述面臨著很大的挑戰。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 】