【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

IMF不是解決方案，而是問題本身

http://www.CRNTT.com   2009-04-10 09:05:31

IMF干預經濟危機充斥霸權意識　 　　從國際貨幣基金組織干預經濟危機的過程和手段來看，充斥著霸權意識。上個世紀拉丁美洲國家發生經濟危機，國際貨幣基金組織提出所謂的經濟改革方案，鼓勵這些國家實行浮動的匯率制度，將國有資產私有化，強迫這些國家接受他們附加的不合理條款，從而為美國金融投機家掃蕩這些國家的金融資產打開了方便之門。拉丁美洲經濟危機過後，人們發現許多國家的經濟呈現出“空心化”的狀態。所謂華盛頓共識，從某種意義上來說就是借助於國際貨幣基金組織，大規模地掠奪拉丁美洲國家的財富，從而使這些國家貧富差距越來越大，政府不得不更加依賴西方發達國家，經濟的繁榮曇花一現。在蘇聯和東歐解體的過程中，國際貨幣基金組織同樣扮演著非常可恥的角色，他們與西方的金融投機家沆瀣一氣，採用所謂的“休克療法”，實行國有資產私有化，從而使這些國家陷入長期動蕩不安之中。這些年來，不少國家痛定思痛，重新尋找自己的發展道路，試圖擺脫國際貨幣基金組織的控制。但現在看來，國際貨幣基金組織已經成為戴在他們頭上的緊箍咒，這些曾經信賴國際貨幣基金組織的國家在參與國際經濟一體化的過程中，不可能擺脫國際貨幣基金組織的詛咒。　 　　改革世界金融體系須先改革IMF　 　　改革世界金融體系，必須從摧毀國際貨幣基金組織著手，徹底打破第二次世界大戰以來所形成的不合理的國際貨物貿易和金融貿易秩序。國際貨幣基金組織已經老態龍鐘，但仍然掌握著生殺予奪的大權，許多新興市場經濟國家通過實物貿易賺取的外匯，在國際貨幣市場上轉瞬即逝。這說明國際貨幣基金組織所倡導和監管的國際金融市場已經成為一個深不可測的金融陷阱，它隨時都可能葬送一個國家的經濟。因此，包括中國在內的新興市場經濟國家應當聯合起來，徹底搗毀世界貿易組織和國際貨幣基金組織，在聯合國的框架內，重新建立公平的貿易規則。從短期來看，國際貨幣基金組織的改革應當包括以下三個方面：第一，必須改變當前的議事規則，防止美國行使否決權，通過國際貨幣基金組織謀取不當利益；第二，必須改革提款權和特別提款權制度，按照世界各國貿易比重重新分配提款權；第三，在採取資本主義表決方式的同時，還應該考慮到各國經濟發展的不平衡性，適當照顧發展中國家的利益，在制定金融貿易規則和調整世界金融結構的過程中，充分考慮到發展中國家的實際需要。 　 （作者系中南財經政法大學社會發展研究中心主任、法學教授）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】