【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 】

高雄論壇：縣市合併 政治生態如何變

http://www.CRNTT.com   2010-05-14 00:19:36

誰能夠解決高雄人的問題就有機會成為長久主宰 　　那對政治面的影響又有甚麼呢？就是大高雄以後會不會變成所謂綠色的基本盤，要看最後這一屆（市長選舉）了。因為傳統上國民黨和民進黨在高雄其實是五五波，在12年前甚至是藍大於綠很多，一直到謝長廷先生的連任才贏2萬多票，陳菊市長的競選才贏1千多票，謝長廷在08年的“總統”選舉輸了2萬票，這都不能講高雄是所謂綠色的基本盤。 　　由於國民黨中央在處理高雄的態度已經有點棄守的味道，所以這次高雄縣再加進來，高雄縣又呈現綠大於藍一點點。但我覺得以大家對大高雄的重視來講，還是會推派好的人才出線，所以這次只要國民黨棄守，然後不論是陳菊或楊秋興大勝，那我覺得下一次（市長選舉）就可以說高雄市是綠營基本盤。 　　這次議員選舉，我覺得藍綠不會差這麼多，但是高雄變成綠營基本盤後資源就多很多，議員就會變成綠的比較好選了。我舉一個例子，雲林之前是以張榮味為主體的，他就是出現我剛才講的幾種情況，一種就是出了重大問題，然後“中央”地方不同心，而黨就呈現崩盤狀況，一崩盤下去，從議員、鎮長、縣長就變成一言堂。 　　我要表達就是，藍、綠兩個政黨都應該在這樣一個戰國時代裡面極盡的討好高雄，因為台北沒辦法討好，因為它本來就是天之驕子，刻意討好（台北市民）他們可能也沒甚麼感覺。但高雄正因為剛才大家講的，主持人下了那個結論：聽起來好像有許多沒辦法解決的問題，因此誰能夠在這裡解決高雄人的問題，他就有機會在這樣的局勢里成為主宰者，而且會主宰很久。 　　加入新興產業優化已有產業 　　我講的第二點，在製造業出走的情況下、台灣轉型的過程中，高雄受傷最重。因為它以前是加工出口區和重工業區，隨著環保意識抬頭再加上往中國大陸或東南亞去發展的結果，高雄的失業率和各方面真的很慘。 　　所以我覺得有兩件事情：第一個，要有新的產業加入，這個新的產業我舉一個例子，道奇隊來高雄打球，那個球票是用秒殺的程度在售出，可它也只不過是一場熱身賽而已。可是我們隔壁的鄰居沖繩縣，有著日本最南端溫暖氣候的特性，就像剛剛國正兄講的onlyone的概念，而相對的高雄就有這個特色。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 】