【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

張維迎不當院長挺好

http://www.CRNTT.com   2010-12-16 11:54:46

張維迎在講演（資料圖片） 　　中評社北京12月16日訊／近日，北京大學光華管理學院院長張維迎去職引發強烈的公眾關注。據稱，張氏卸任，“似有被迫嫌疑”。“中國經濟學界的領軍人物”、“當今社會最具公眾影響力的學者之一”、“天生的明星人物”張維迎為何去職？他的去職引發怎樣的思考？ 葉檀：張維迎不當院長挺好 2010年12月14日07:36東方網　葉檀 資深財經評論員 　　張維迎總是站在輿論的風口浪尖上，以前是因為刺激性的言論。此次再被關注，是因為北大光華管理學院院長更換，張維迎下，蔡鴻濱上。 　　張氏此次卸任，似有被迫嫌疑。一位不願透露姓名的北大光華管理學院教師對《第一財經日報》記者表示：“現在的院長選任，民主推薦和組織考察都很重要。維迎在人際關係問題上，可能得罪的人多一些。他思想有新意，但很多觀點引起了社會爭議，好像和管理學院院長的本分有些偏離。這大概是他無法繼任的原因。”看來，張維迎的市場理論與民意基礎存在問題。 　　張維迎卸任，是好事，不是壞事。 　　一個踏實治學的名教授，好過10個無聊的半教授半官員的“蝙蝠”教授。張維迎從此可以沿著著名教授之路狂奔，而不必在教授與教育部門改革官員的身份中動輒得咎。既然是持市場主見的經濟學教授，張維迎首先要做的，是從自己開始，把教育與行政分開，現在，不管是被迫還是主動，他總算實踐了自己的教育主張。 　　張維迎教授頗有名士風範，肆口無忌，名言頗多。比如：“官員是改革中受損最大的利益集團”，“窮人上不起學是因為學費太低”，“壟斷國企是一種全員尋租”。他對市場的追逐達到刺激眾生的地步。 　　一個教授大膽宣傳自己的觀點，無可厚非，只要這種宣傳不突破公序良俗與普遍價值的底線，但作為一個教育體系內的官員，上述言論則讓人消化不良。 　　張維迎的話有可能被媒體放大曲解，但他某些“市場原教旨主義”的觀點，既背棄了市場內含的公平原則，也背棄了自己的出身。不能想像，中低收入階層會支持他“窮人上不起學是因為學費太低”的主張。他對壟斷與國企的批評，讓他離開了主流意識形態，而他對市場公平與民生的漠視，則讓他失去了民眾的擁戴。他只剩下一批民營企業家的擁躉，還不是企業家的全部。 　　除了肆言無忌之外，讓人難忘的是張維迎在北大推動的癸未改革。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】