【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

3萬億外匯儲備怎麼花

http://www.CRNTT.com   2011-04-22 10:03:18

外匯儲備並不等於是一國的財政收入，更無法像財政資金哪樣無償分配。   　　成立一個挪威式的主權財富基金 　　在世界主權基金之中，除了中國人比較熟悉的新加坡淡馬錫之外，比較優秀的當屬挪威主權基金。通過出口石油，挪威也積累了大量外匯儲備，而基金管理模式則非常透明，甚至採用公開招標的方式引進國際機構進行管理。有學者指出，比起新加坡更側重於建立專業化的投資管理公司，挪威主權基金側重於全球配置的投資組合管理，然而二者本質上卻相當一致：在明確自身持有外匯儲備需求動機的基礎上建立的多層次外匯儲備管理——這一點顯然尤其值得當下中國參考。 　  3萬億美元的富翁不好當 　　最終來看，讓“走出去”的主體從國家過渡到民間，這才是中國外匯儲備的未來之路。 　　3萬億外儲不是那麼容易花的 　　每次公布外匯儲備數字，都不乏有呼籲外匯儲備投向民生、平分國民等呼聲，這聽起來很正義，然而顯然是對外匯儲備的誤讀。簡而言之，在強制結匯制度之下，每 一筆外匯儲備也相應對應著一筆外匯占款，分別在央行資產負債表的兩端各有體現。因此，外匯儲備並非一筆財富，而是一筆資產占用，只能由一種資產轉化另一種 資產，而不能簡單由資產轉化為國內支出。 　　未來之路：讓誰成為3萬億的主人 　　比起討論外匯儲備買什麼，更重要的還是外匯儲備相關制度建設，甚至也與中國外匯體制改革息息相關。目前外匯管理的相關法規並不健全，外匯儲備機制也是資本管制體制之下的產物，應該適時有所調整。將現有外匯儲備分給民眾不現實，然而將新增外匯儲備由國家持有轉變為“藏匯於民”卻非常必要——不過，在人民幣升值大背景之下，民間如何有意願持有外匯與金融機構海外投資、理財仍舊大有文章可做。最終來看，讓“走出去”的主體從國家過渡到民間，這才是中國外匯儲備的未來之路。（搜弧評論2011年04月22日）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】