您的位置:首頁 ->> 戰略透視 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 】 
北京專家:兩岸南海政策主張與合作問題

http://www.CRNTT.com   2012-08-05 00:19:15  


 
  當然,海峽兩岸南海合作“知易行難”。海峽兩岸南海合作意義重大,影響深遠,具有很強的現實性、迫切性,並有學界的主張建議與設想,但要將這種設想變為現實,真正實現兩岸南海合作,則非常困難。只要海峽兩岸政治對抗與政治對立依舊存在,只要海峽兩岸沒有和平統一與維護整個中華民族利益的基本共識,兩岸在南海問題上的合作就非常困難,中華民族的利益就會受到損害,中華民族的歷史悲劇就會繼續。因此,只有海峽兩岸在南海問題上切實加強合作,既符合台灣與大陸的共同利益,也才能維護中華民族的整體利益。

  參考資料:

  ①林紅:《論兩岸在南海爭端中的戰略合作問題》,台灣研究集刊,2010年第1期,第67-75頁。

  ②國家經濟地理——南海戰略新思維。《21世紀經濟報道》,2012年5月28日,第17-20版。

  ③穆亮龍:《南海:兩岸協防合作是否可行》,《世界知識》,2012年第11期,第50-51頁。

  ④馬歡、賴宇航:“石油巨頭南海博弈”,時代週刊,2012年5月3日,A11版。

  ⑤陳雲:《中越南海之爭》,台灣:秋水堂書局,2012年3月出版。

  ⑥鼎盛軍事網http://www.top81.com.cn,2012-04-17。

  ⑦1989年鄧小平會見菲律賓總統柯拉松.阿基諾夫人時提出,“要真正解決這個(南沙)問題,可在承認中國主權條件下”“共同開發”。轉引自:《國家經濟地理——南海戰略新思維》,《21世紀經濟報道》,2012年5月28日,第18版。

  ⑧“中國海監83,南海亮劍維權”,http://www.ChinaReviewNews.com,2012-06-01。

  ⑨爾東文:島內關注南海局勢。台灣週刊,2012年第29期,第13頁。

  ⑩穆亮龍:《南海:兩岸協防合作是否可行》,《世界知識》,2012年第11期,第50-51頁。

  ⑪穆亮龍:《南海:兩岸協防合作是否可行》,《世界知識》,2012年第11期,第50-51頁。

  ⑫這一合作報道甚多,但尚沒有足夠的證據證實。

  ⑬Shim Jae Hoon, "Blood Thicker Than Politics", Far East Economic Review,May 5, 1988, P26. 轉引自林紅:論兩岸在南海爭端中的戰略合作問題,台灣研究集刊,2010年第1期,第67-75頁。

兩岸在南海問題上只能合作,逃避與消極退讓都不會帶來“太平”。


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 】