【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

“中華民族復興已完成62%　”？

http://www.CRNTT.com   2012-08-06 10:28:20

各種可疑可笑的理論、指數還有很多    　　第四代人權：和諧權 　　近年來，像“中華民族復興指數”這樣的可疑東西還不少。一個典型例子是， 時任中國政法大學校長的徐顯明教授2005年參加世界法律大會時提出，“和諧權是超越前三代人權（自由權、生存權、發展權）的第四種人權”。這一“熠熠生輝”的論斷，仿佛使中國人一下子超越了法國大革命，超越了各國近代以來的各種民權運動、民族覺醒，讓中國人一下子就享受到第四代人權，而西方人還在第一代人權中掙扎。 　　這一“和諧權”，不僅可疑，同樣可笑。   　　只發布過一次的“和諧社會指數” 　　2006年10月15日，在力倡和諧社會的中共十六屆六中全會閉幕次日，北京市統計局公布了《2001-2005年北京市和諧社會指數監測報告》。 這一報告鼓搗了北京的“刑事案件立案數”、“底層市民自我認同度”、“交通擁擠報警數”等二十多個數據，加權得出“以2000年為基期，2001—2005年北京市和諧社會總指數分別為100.62、113.29、111.56、115.96和116.25點。‘十五’期間，年均增長3.1% ” 　　看起來很美妙的數字，可惜以後再也沒發布過。在網上搜索“和諧社會指數”，出來的全是這次發布的報告，這豈能不讓人對這個指數生疑？　   　　這樣可疑的東西是怎麼出來的？ 　　據報道，這次發布“中華民族復興指數”的機構是“國家發改委宏觀經濟研究院社會發展研究所”，看起來非常高規格。然而在網上找不到這家單位的網站。查看該單位發表過的論文，在今年以前居然絕大多數都是這位所長楊宜勇發表的，每年發表十多篇，研究的領域主要在就業，同時也涉及金融危機、能源消費和維穩問題。很難相信，這樣的研究會有什麼樣價值。 　　我們也很容易想象，這個與特定時期出現的“和諧權”“和諧社會指數”極其相似的“中華民族復興指數”，到底是什麼樣的東西。這與摘抄摘抄美國報紙就得出的“美國人權紀錄”是一樣的。在這些人的操弄之下，“中華民族的偉大復興”很難不成為網友眼中“普通復興”、“文藝復興”以外的“第三種復興”。 　 　　人類歷史上，口號與理論從來不缺少笑柄——“中華民族復興已完成62%”，又一個專家完美地詮釋了這一點。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】