您的位置:首頁 ->> 戰略透視 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
“中華民族復興已完成62% ”?

http://www.CRNTT.com   2012-08-06 10:28:20  


  
各種可疑可笑的理論、指數還有很多 
 
  第四代人權:和諧權

  近年來,像“中華民族復興指數”這樣的可疑東西還不少。一個典型例子是, 時任中國政法大學校長的徐顯明教授2005年參加世界法律大會時提出,“和諧權是超越前三代人權(自由權、生存權、發展權)的第四種人權”。這一“熠熠生輝”的論斷,仿佛使中國人一下子超越了法國大革命,超越了各國近代以來的各種民權運動、民族覺醒,讓中國人一下子就享受到第四代人權,而西方人還在第一代人權中掙扎。

  這一“和諧權”,不僅可疑,同樣可笑。
 
  只發布過一次的“和諧社會指數”

  2006年10月15日,在力倡和諧社會的中共十六屆六中全會閉幕次日,北京市統計局公布了《2001-2005年北京市和諧社會指數監測報告》。 這一報告鼓搗了北京的“刑事案件立案數”、“底層市民自我認同度”、“交通擁擠報警數”等二十多個數據,加權得出“以2000年為基期,2001—2005年北京市和諧社會總指數分別為100.62、113.29、111.56、115.96和116.25點。‘十五’期間,年均增長3.1% ”

  看起來很美妙的數字,可惜以後再也沒發布過。在網上搜索“和諧社會指數”,出來的全是這次發布的報告,這豈能不讓人對這個指數生疑? 
 
  這樣可疑的東西是怎麼出來的?

  據報道,這次發布“中華民族復興指數”的機構是“國家發改委宏觀經濟研究院社會發展研究所”,看起來非常高規格。然而在網上找不到這家單位的網站。查看該單位發表過的論文,在今年以前居然絕大多數都是這位所長楊宜勇發表的,每年發表十多篇,研究的領域主要在就業,同時也涉及金融危機、能源消費和維穩問題。很難相信,這樣的研究會有什麼樣價值。

  我們也很容易想象,這個與特定時期出現的“和諧權”“和諧社會指數”極其相似的“中華民族復興指數”,到底是什麼樣的東西。這與摘抄摘抄美國報紙就得出的“美國人權紀錄”是一樣的。在這些人的操弄之下,“中華民族的偉大復興”很難不成為網友眼中“普通復興”、“文藝復興”以外的“第三種復興”。
 
  人類歷史上,口號與理論從來不缺少笑柄——“中華民族復興已完成62%”,又一個專家完美地詮釋了這一點。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】