【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

環球時報：誰給了王立軍這樣的權力？

http://www.CRNTT.com   2012-09-20 10:36:11

王立軍在庭審中（央視截圖） 　　中評社北京9月20日訊／王立軍被抓前像是“法力無邊”，他似乎想立案就立案，想撤案就撤案，想非法監視誰就監視誰，想放誰就放誰。誰給了公安局長這樣的權力？王立軍這樣濫用職權究竟是極端個案，還是他擁有代表性？環球時報今天發表社評 “誰給了王立軍這樣的權力？”： 　　王立軍案的大量細節昨天被官方公布，相信很多國人讀後深受觸動。 　　什麼是正義，它有多大的確定性？王立軍曾身居直轄市副市長、公安局長高位，薄谷開來是市委書記的妻子，後者殺了人，雖經王的安排一度輕鬆逃避懲罰，多名公職人員幫其掩飾罪行，但最終法網恢恢，上演王立軍、薄谷開來雙雙身陷囹圄的“大結局”。笑到最後的才是勝利者，而這一次笑到最後的顯然是司法正義。 　　官方通報的案情細節顯示，並未有第三者插進來捅破案情，導致東窗事發的一個直接原因是薄谷開來與王立軍的相互猜忌。因為二人一個殺了人，一個徇私枉法幫助隱瞞案情，雙方一起做的是壞事，是重罪，而非一起做了好事，事情可能敗露的巨大壓力不斷吞噬他們之間的信任，自保的本能將二人從朋友變成敵人。 　　正義無處不在，它尤其在看似各種權力可以絕對主導一切的地方存在著，不僅王立軍案，中國很多有權有勢者的最終落馬都驗證了“善有善報，惡有惡報”這一社會深層邏輯和規律。 　　然而等待“大結局”是否需要很久呢？現實生活不是肥皂劇，劇情中的許多荒誕我們可以喝著飲料、嗑著瓜子欣賞，正義出現的曲折會令人難以忍受，導致無法消弭的後果。 　　案情顯示，王立軍被抓前像是“法力無邊”，他似乎想立案就立案，想撤案就撤案，想非法監視誰就監視誰，對在押的嫌疑人只要收了房子收了錢，想放誰就放誰。誰給了公安局長這樣的權力？王立軍這樣濫用職權究竟是極端個案，還是他擁有代表性？ 　　王立軍曾是“打黑英雄”，扒開來卻如此不堪入目，而如果不是他自己叛逃美國領事館，似乎一時沒有正常的力量捅破這段故事。這很值得反思、警醒。 　　我們相信，王立軍案對全中國的觸動比多少政治教育課加起來還要深刻。我們也期待此案給予中國的教訓，以及它推動的彌補改進，能夠迅速愈合它給體制和社會帶來的傷害。 　　王立軍案是一個醜聞，它7個多月以來的披露過程，證明了中國社會的透明化正在呈現不可阻擋之勢。我們有理由相信，想在中國隱瞞惡事已越來越難。 　　誰犯了罪都最終逃不脫懲處，王立軍案極大加強了公眾的這一信念，也會在中國社會的所有層面產生震懾。 　　這件事一定會成為進一步加強政治體制改革的動力。王立軍案再次警示了限制權力，防止徇私枉法的迫切。 　　王立軍案轟動一時，但僅僅半年多，中國人今天聽王立軍案的這些細節還是平靜了許多。人們有困惑，但也在心底深處多了份國家在前進、官再大的人胡來也要出事遭報應的信念或潛意識。 　　這個信念決非是虛構的，改革的推進，一些犯案官員被堅決追究，以及互聯網監督的興起，微博給每個人提供話筒，這一切都在推動這種信念及潛意識的形成。中國是“人民共和國”，我們在不斷聽到夯實這個國名的號子。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】