【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

誰讓紅會的募捐箱發黴？

http://www.CRNTT.com   2012-12-31 11:49:34

對於慈善來說，民間才是真正的好東西。民間的，才是真正獨立的。 　　失去民間信任，失去社會支持，像紅會這樣的慈善機構，也就成了無源之水，無本之木。 　　郭美美事件發生後，紅十字會接收的全國社會捐款額度一度銳減一半。不僅是紅會遭受重創，前兩天，關於“中華慈善獎”的報道顯示，今年我國社會捐款減少100多億元，連續第二年下降，降幅甚至會接近兩成。 　　如此巨大的善款流失，負擔還是轉嫁到民間社會身上。慈善意義無須多說，一個國家的良性健康發展，僅靠市場和政府的力量是不夠的，民間力量壯大，是保持良性社會生態的必要條件。 　　遺憾的是，現在紅會募捐箱的善款都發黴長毛了，而社會上有太多渴望得到救濟的人們，兩手空空，他們才是最大的受害者。 　　一切症結，都在於慈善背後的體制漏洞、相關權力的懶政以及慈善問責的匱乏滯後。 　　事實上，慈善問題隨處可見。近來，諸如紅會被曝挪用善款在京購買別墅、慈善機構抽取巨額管理費、一些慈善基金成為洗錢平台之類的消息，依舊層出不斷。可是，這一切都沒能讓公眾看到成功倒逼慈善體制改革，也沒能看到慈善權力遭受問責。 　　更悲摧的是，當民間對慈善機構信任度降至冰點，一些迫切需要得到救助的單位卻無奈感嘆“沒經過紅會不敢收”。原因就在於權力掣肘，讓民間力量、慈善機構與政府部門之間應有的秩序亂了。 　　善款到底因誰發黴長毛？慈善機構以及為之撐腰的權力，不能再顯得一臉無辜了。中國慈善必須真正確立讓社會公眾做主體的意識了。當前，必須釐清權力與公眾在慈善法律關係中的地位，讓慈善的民間力量走出被權力包裹下封閉運行的困境，讓公眾擁有對善款使用的持續知情權。 　　否則的話，慈善事業永遠也不可能成為“玻璃做的口袋”，只能任由本應及時送到需要救濟者手中的善款，在暗角裡發黴長毛。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】