【 第1頁 第2頁 第3頁 】

兩岸都宜以靈活手法為互設辦事處解困

http://www.CRNTT.com   2013-03-14 09:01:43

12日，“行政院長”江宜樺回答質詢時表示，兩岸辦事處并非“領事館”。（資料圖） 　　中評社北京3月14日訊／馬政府將兩岸兩會互設辦事處議題列為今年內兩岸關係事務的大事，近日已加快對此議題的擬策和推動。對此，澳門新華澳報今天登載富權的評論文章《兩岸都宜以靈活手法為互設辦事處解困》表示，兩岸互設辦事處，其實以港澳模式亦即“陸委會”分別派駐香港、澳門特區的辦事處，都有各相關部會人員在內的模式，處理就較為適當。詳論如下：  　　由於馬政府已將兩岸兩會互設辦事處議題列為今年內兩岸關係事務的大事，因而近日已加快了對此議題的擬策和推動，並針對台灣島內以民進黨為首的泛獨在野勢力的幹擾，及大陸方面也產生的某些疑慮，進一步作了定位及廓清。由此，“行政院長”江宜樺和“陸委會”主委王鬱琦，以及海基會董事長林中森分別於前昨兩日，籍著赴“立法院”內政委員會備詢之機，作出了澄清式的闡述：一方面，排除民住黨“立委”的幹擾，堅持兩岸互設辦事處的定位，並非是建基於“國與國關係”之上，因而不是屬於“領事館”的性質；另一方面，卻也希望能強化辦事處的功能，最好能做到“兩套人馬，一個招牌，”，由“陸委會”及其他部會的官員進入海基會駐大陸辦事機構，其業務功能則包括經貿、文教、聯繫、兩岸交流、急難救助協處等，基本上是以服務為主要功能。 　　相信，江宜樺、王鬱琦、林中森表述的這一定位，已經向北京釋放出較為清晰的信息，應能在較大程度上廓清北京方面的某些疑慮，有助於在下月兩會正式洽談互設辦事處議題時，加快進度，並盡可能實現在今年內“剪綵開張”。 　　其實，要講兩會互設辦事處的議題，最早還是北京方面提出的。實際上，在馬英九二零零八年當選並就任“總統”後，當年六月兩會恢復協商時，海基會顧問龐建國就引述海協會長陳雲林的談話說，“兩邊互設辦事機構可以落實一下”，此即開啟了兩會互設辦事處的議題。但馬政府的態度較為謹慎，可能是既擔心會引發美國的猜疑，又擔心民進黨籍此進行幹擾。果然，民進黨從“左”、右兩方面發起夾攻，既強調互設辦事處不能體現“一個中國”，甚至放話辦事處必須具有“領事館”的功能，又聲稱大陸海協是國台辦綜合局的派出機構，並非是民間團體，而且擔心大陸的軍情機構將藉此派遣負有特殊任務的人員進駐台北。為此，馬政府曾一度顯得躊躇不前。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】