【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

給父母家裝個考勤機？

http://www.CRNTT.com   2013-07-05 09:32:25

人民網 　　新規定屬於倡導性條文 　　珠海市老齡委工作人員表示，新法旨在社會弘揚敬老、養老、助老的美德，對於“回家看老人”的規定，更多需要從道德層面予以引導。廣東華途律師事務所的律師黃彪也認為，法律既有強制性規範，也有倡導性規範。法律作為一種行為規範，不僅具有規範作用，也為人們提供行為模式，具有社會引導性。 　　黃彪指出，本次修訂增加的“常回家看看”法律條文，即屬於倡導性條文，在法律責任一章並無明確對應的條文規定，在其他條文強調法律強制性的同時，本條內容體現社會立法的導向性功能。 　　他建議，實踐中“常回家看看”的執行，不僅需要執法部門加強對侵害老年人權益行為的責任追究，倡議社會形成尊老愛老護老的氛圍，國家也需要配套建立健全家庭養老支持政策，加強對法定帶薪年休假及探親休假的執行力度，從法律、道德、政策等多方面確保“常回家看看”的落實。 　　無實施細則，或淪為一紙空文 　　深圳市福利中心老人院的張院長說，新法實際操作中比較難界定，可能淪為一紙空文。實施細則應更詳細更科學，才利於各地的執行和操作。比如，多久探望一次才算合法？如何界定探望和問候的區別？違法將受到怎樣的處罰？該如何協調處理？單位企業是否該提供探親假期？這些問題可能都會面臨執法困難。 　　昨天下午，佛山市著名的法律學者王學堂表示，“常回家看看”入法，更多是立法迷信與自大的一個立法笑話。“簡單的法律條文自然能夠輕易出台，但能真正解決空巢老人的問題麼？”他質疑說，這種常回家看看式立法能執行到位麼？ 　　佛山政協委員、知名律師徐玉發表示，有關部門有花費在立法上的資金和精力，還不如用在改善農村基礎設施建設上，把城市功能向農村延伸，提升農村醫療、教育、娛樂設施，降低通信費用讓老百姓打得起電話上得起網。“誰不想父母，這還需要通過立法來約束嗎？” 　　佛山、珠海、深圳地區讀者詳見AⅡ叠讀本 　　判例 　　“常回家看看”入法後第一案： 　　無錫女子被判至少每兩月看望獨居母親一次 　　“常回家看看”入法後第一案原告儲某是77歲高齡的老太，被告馬某、朱某則是她的女兒、女婿。老太有一兒一女，2009年3月，老太與老伴及子女簽訂協議，今後的住居由女兒安排，居住女兒位於北塘區某小區的一套房屋直至壽終，養老送終由女兒負擔。 　　2012年8月，老太的老伴去世後，她與女兒女婿產生矛盾直至搬出，可女兒不但不管自己的居住，甚至也不來看望慰問。 　　老太於2013年4月3日將女兒女婿起訴至北塘法院。昨日，在調解無效的情況下，依照《中華人民共和國婚姻法》和新修訂的《中華人民共和國老年人權益保障法》，北塘區人民法院昨日上午對該案作出一審判決。 　　依據新修訂的《中華人民共和國老年人權益保障法》，法院判決老太的女兒馬某應當自本判決生效之月起，每兩個月至少需至老太居住處看望問候一次；端午節、重陽節、中秋節、國慶節、元旦節，應當至少安排兩個節日期間內予以看望；除夕夜至元宵節的春節期間，應當至少予以看望一次。法官還當庭指出，如果子女不履行看望義務，權利人可申請強制執行，執行過程中將根據情節輕重予以罰款直至拘留。 　　采寫：南都記者張小玲 王丹丹 門君誠 劉穎 黃丹 張小玲 謝紅梅 實習生陳灝權 黃艶霞 倪玉潔 鄧海瑩 南方日報記者 劉冠南 通訊員林曄晗　鐘紫薇　整合：陳實

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】