您的位置:首頁 ->> 戰略透視 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
鄭永年:21世紀的政治秩序危機

http://www.CRNTT.com   2014-02-11 09:46:06  


 
  對大眾民主構成威脅的,也來自正在促成真正大眾社會來臨的社交媒體。社交媒體時代,人人都可以製造和設定政治議題,人人都可以成為政治家,甚至革命家,可以動員相當大的社會支持力量,對現政權構成巨大的壓力。在大眾民主時代,民主已經演變成人民的世俗宗教,人們都相信,通過民主可以爭取到自己所想得到的東西。法國大革命以來,權利“人生而有之”已經成為普世的信念,但只有到了社交媒體時代,人們才具有了爭取權利的條件,爭取權利的“權利”,掌握在每一個人的手里。

  一人一票、社交媒體等都在改變著傳統的精英民主局面,而接近實現真正的大眾民主。民主的運作要求“一人”貢獻“一份”(經濟)。如果說,人性的光輝(追求自我實現的理想)決定了“一人一票”不可避免,人性的弱點(不變的自私本質)決定了“一人”貢獻“一份”的不可能。只要存在著任何可能性,人們便會追求實現“政治權利”,而不會做經濟貢獻,用政治權利來挾持政府,得到經濟利益。這樣便出現政治權利和經濟貢獻之間的結構不對稱。這個不對稱便是西方民主危機的核心根源。

  這種不對稱也必然導致弱政府。民主意味著“民意”,民意意味著“精英共識”不再重要,意味著“精英共識”的消失。一旦失去“精英共識”,便是傳統民主形式的死亡。德國思想家韋伯(Max Weber)所說的職業政治家群體越來越不相關,錢(富翁)和選票(也是錢)變得至為重要。

  21世紀有關民主政治,人們需要回答一些根本性問題:越來越多的新因素在解體著傳統民主秩序,如何建立一種新的政治秩序呢?這種秩序有沒有可能?是怎樣的形式呢?又由誰來建立呢?人類社會一直處於秩序和失序的循環中。新秩序出現的前提就是無秩序。只有到了人們無法承受無政府狀態的時候,才會出現權威,才有可能建立一個新的秩序。今天經歷著的民主秩序危機,是否也意味著一種新政治秩序的來臨呢?這種新秩序會不會繼續是民主呢?如果是民主,會是怎樣的民主?如果不是民主,又會是怎樣的秩序呢?


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】