【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

甲午戰爭 日本贏在實現民權

http://www.CRNTT.com   2014-07-27 10:45:39

​中日歷史分水嶺​ 　　以甲午戰爭為分水嶺，古代史中國強日本弱，近代史日本強中國弱。現在恰恰處在兩強並立的時代，相互適應是很難的。​ 　　16世紀以前，是區域自治。我們有一個東亞地區國際秩序——朝貢體制。每個學者對這個定義不同。總體上講，是以大陸王朝為中心，周邊國家來朝貢。​ 　　近代工業文明出現之後，出現了近代國際秩序——條約體制。國家與國家之間的關係都是受條約規定的。中國和日本都受到工業文明的衝擊，在西方壓力之下，我們簽訂了一系列的不平等條約。當時中日都是在西方壓力下，同樣的條件下被迫進行現代化。然而後來的發展卻不同。​ 　　到了19世紀最後十年，就是我們講的甲午戰爭。這個仗打了9個月，對中國來講，打得非常悲慘，日本贏得非常輕鬆。據載，整個甲午戰爭日本死了1.1萬多人，戰場上死了1000多人，剩下的1萬人是病死的，什麼病？腳氣病。日本明治年間，有兩大國民病，一個是腳氣病，一個是結核病。因為日本的空氣比較潮濕。​ 　　中日甲午戰爭之後，兩國簽訂《馬關條約》，中國損失太大。賠款2.3億兩白銀，整個台灣列島也被割讓給了日本。更重要的是，從此，朝貢體系崩潰、傳統東亞地區國際秩序不複存在，引發瓜分中國狂潮。西方人進入中國之後，儘管簽訂了《南京條約》、《北京條約》，但那時候他們還沒有能力控制這個地區。​ ​勝敗關鍵在近代國家形成與否​ 　　為什麼甲午戰爭中國敗得那麼慘？甲午戰爭爆發前，輿論比現在還樂觀。那時候，日本的人口也是中國的十分之一，GDP差得更多。這就是我今天特別想談的近代國家。​ 　　當時，日本已經形成近代國家，它可以動員整個國家人力物力去從事一場戰爭。而中國還是傳統國家，李敖在《北京法源寺》這部小說裡面就講到：南洋水師派船參加北洋水師的軍演，很不幸的是碰上了中日甲午戰爭，一條船被擊沉了，一條擱淺了，一條被日本拿走了。結束後，南洋水師派人到日本要船，就說，仗是你們和北洋水師打的，跟我們沒有關係，把船還給我們。日本人不理解說，你們不是一夥的嘛，結果南洋水師的人說：“我們堅決不是一夥的，他是他，我是我。”​ 　　我們知道《馬關條約》裡面簽訂了開放長江沿岸的數個口岸，其中一個叫沙市，日本人就去那裡開領事館，當地人竟然不知道中日之間還打過仗，這時候仗已經打完了。​ 　　還有一個例子，當時有一個日本的師團，一個師團滿員是3萬人，這個師團無論從山東半島登陸，還是從遼東半島登陸，叮叮咣咣一個星期，說著誰也聽不懂的話，竟然沒有一個人來問，這個軍隊從哪裡來，到哪裡去，要幹什麼？這就是當時中國人的狀態，沒有國家意識，甚至在東北地區還有人領著日本人打清軍，原因是覺得那幫清軍太壞。​ 　　這些都說明了當時中日之間的差異，就是近代國家成立與否。​ 　　直到今天，我們國民國家的課題是否已經完成？我個人覺得，到現在還沒有完成。65%的官員幹成裸官，70%的富人忙著移民的時候，如何說已經形成國家認同感呢？​

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】