【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】

北京專家：須重新審視台灣統獨民意

http://www.CRNTT.com   2014-09-16 00:20:13

島內學界的統獨民意測量與觀點 　　俞振華、林啟耀論文《解析台灣民眾統獨偏好：一個兩難又不確定的選擇》②整理了台灣學界對於統“獨”民意測量的研究成果。主要測量方式有三：一是，政治大學選舉研究中心的“統獨偏好六分類測量”（1994-2013）；二是，吳乃德提出的“條件問句測量”及其變型；三是，為提高有效性，結合兩者的各式“交叉量表”。結合筆者心得，島內學界研究成果歸納如下： 　　（一）統“獨”偏好是“理念”與“務實”交纏考量下的抉擇。 　　根據島內學界研究，“理念”因素（或表現為情感因素），“台灣人”/“中國人”認同，對於民眾的統“獨”偏好具有決定性的影響；“務實”因素，對台海局勢的考慮（戰爭風險）、與大陸經濟交流帶來的利益對民眾的統“獨”立場有所影響，對大陸政治面的評估的影響較為顯著。 　　筆者認為，統獨偏好並不是純粹理念、純粹心理情感驅動的，也非純粹務實、純粹利益選擇的，缺乏“務實”面與“理念”面任何一面，都不能較客觀的詮釋。況且，“理念”與“務實”本身並不完全孤立，相互作用，受訪者在考量“務實”因素時通常也伴隨“大眾心理與價值判斷”等問題。 　　（二）統“獨”偏好兩大特徵：“價值衝突”與“不確定性”。 　　台灣學界對於民眾統獨偏好特徵的初步結論，大致兩點：第一，既然統獨偏好是“理念”與“務實”交纏考量下的偏好，當兩方觀點都有道理，存在“價值衝突”問題時，民眾在抉擇時容易出現“兩難”的情況。第二，由於統一與“獨立”都是未發生的狀態，民眾對於台灣未來的前途具有相當高的不確定性。 　　筆者認為，“價值衝突”與“不確定性”兩大特徵比較明顯。島內學界研究也表明，“價值衝突”（或矛盾立場）高的人對統“獨”議題表態時陷入“兩難”困境，而資訊多寡產生“不確定性”。不過，俞、林二人研究，並不能實證資訊多、越能夠理解兩岸議題的受訪者，其表態時的不確定感將會降低。可見，“不確定性”有些“自然而生”的味道。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】