您的位置:首頁 ->> 戰略透視 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 】 
中評論壇:國民黨兩岸政策面對挑戰

http://www.CRNTT.com   2015-04-19 00:00:35  


 
  國民黨對美國的優勢可能大幅降低

  第二個看法,就是過去六年來的兩岸關係,我們可以看到,馬英九基本上還是用“憲法”的規範、“憲法”的框架來界定兩岸關係是主權上互不承認,治權上互不否認,然後希望用不統不獨不武的政策來作為兩岸關係的基本精神。我覺得,這個政策對兩岸之間政治互信的鞏固是有幫助的,對兩岸政治關係的深化有待觀察,對兩岸政治關係往前推動,我覺得困難度非常高。因為兩岸關係想進一步發展,主權上一定是互不承認,治權上一定要走上互相承認跟互相尊重的方式,否則一定是很難進展的。

  所以從這個角度來看,在選舉過程中,國民黨在兩岸因素和大陸因素上或許還有優勢,但是在美國因素上,國民黨目前相對的優勢,相較於2012年必然大幅度降低,這是必然的。蔡英文2012年前往美國,美國對民進黨最關心的,兩岸關係應該關心兩個指標:第一個,究竟民進黨怎麼處理兩岸關係,讓台海和平不至於生變,是以,民進黨對兩岸基本的定位,基本的主張是什麼,美國基本上一定會要求在戰略上跟戰術上有一個看法。換言之,如果仍然是對台灣講的那一套抽象的感性訴求,美國是不會接受的。所以美國一定會想很清楚了解究竟民進黨的兩岸主張是什麼,戰略上跟戰術上它一定要了解。第二個,就是如果民進黨有機會執政,究竟怎麼看待兩岸互動當中美國的利益。所以美國無論對民進黨還是對國民黨的兩岸政策,它關心的就是這兩點。因為前者關係到台海的和平穩定與否,後者關係到美國在台海的利益。

  所以,如果這樣來看2012年美國的表態,顯然,蔡英文當時的說法,是沒有得到美國高度的認可跟背書。如果蔡英文未來成為候選人,我不相信一樣的事情會重演,一樣的錯誤會重犯。在這個問題上,蔡英文未必能讓美國完全理解,但是會設法讓美國在這個問題上的疑慮降到最低,這一定是她努力的重點。

  因此,個人認為若從這個角度來看,美國和大陸這兩個外部因素對2016選舉的影響,相較於2012年的比重,一定是往下滑的,絕對不會往上升,這是可以肯定的。但是下滑到什麼地步,是不是足以對選舉產生結構性影響,這不得而知。兩項因素下滑這是我第二個看法。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 】