您的位置:首頁 ->> 戰略透視 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 】 
中評論壇:國民黨兩岸政策面對挑戰

http://www.CRNTT.com   2015-04-19 00:00:35  


 
  所以海基會現在剩下的兩個功能,就是談判的名義跟簽署協議,其他都不是了。因此如果海基海協能夠互設辦事機構,這一定是一個綜合性性質的,既有兩岸在主權上相互否認,治權上無法相互承認的一天,海基海協就有存在的價值。因此,互設辦事機構一定會讓兩岸關係走上一個比較制度化、不可逆轉的里程碑。

  我再舉一個例子,2000年到2008年,海基海協的談判全然中斷,因為雙方在一中、九二共識上有不同的看法,而且不僅談判中斷,連海基跟海協正常的聯繫會務工作傳真往返一起中斷。這八年,海基會給海協會共發了7069封的信函及傳真,海協會只發給或回覆了41封。這41封什麼最多?2003年因為SARS風暴,疫情通報兼慰問有9封;第二個2005年最多,為什麼?因為辜董事長去世,海協既要派人來台吊唁,又要表達慰問之意;2007年一整年只有一封。所以從這個角度,如果海基海協互設辦事機構,兩岸能夠建立起一個雙方涉及到公權力制度化協商的管道跟途徑,我相信,2016年縱然民進黨有執政的可能,發生重大逆轉的機率可以有所降低。

  其三,比較複雜的問題,比較敏感的問題,就是香港問題,因為香港2015年立法會要進行表決,2016年立法會要進行選舉,所以很可能未來一年多的時間,台灣進入選戰的熱季,香港也必然有政治上的風風雨雨,儘管佔中已經落幕,但這個風風雨雨很難完全平息;以台港關係的密切交流,以所謂的台港關係的公民團體跟青年學生互動,雙方在政治的選戰或政治的互動上一定會有共伴效應,這是很難完全避免的。因此對馬政府來講,一方面如何在這個議題上有適度的表示跟關懷,因為如果不適度的表示跟關懷,對國民黨的選戰一定是不利的;可是另一方面,北京對香港問題是高度敏感高度重視的,如果兩岸政治互信不鞏固,政治互信無法深化,這個問題一定會傷害到兩岸的政治互信。所以,未來一年多,有很多的機會,也有很多的挑戰,需要好好處理。國民黨面對這些因素,我覺得挑戰的壓力可能會比較大。

  國民黨的優勢在流失當中

  我覺得我們在談國民黨兩岸政策的優勢跟劣勢,先要知道評估的標準是什麼,不同的標準,必定有不同的評量,如果標準是一致的,評量的結果也就相似,反之,自然是南轅北轍,對現階段的兩岸關係而言,我以為標準有三: 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 】