您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
郭宇寬:駁郎咸平“印度比中國更腐敗”

http://www.CRNTT.com   2010-08-20 09:01:48  


 
  香港一個大集團的CEO,他帶著香港的商會去印度投資,他回來抱怨說,在內地我做個生意,我可能會找內地官員和人脈,問題不大,成本並不是很高。但印度不行,我找了那個A部門還不行,B還要說話,B說完之後,C又出來說了,到最後我發現,我請了一堆人出來,沒有人能辦事。

  你知道什麼意思嗎?就是我剛剛講的,就是一種成本高的選舉制度,加上一個不恰當、不能融合的文官體系的結果,它把每一個人都打散,成為一個個個體。這是什麼結果呢?這種腐敗是最可怕的腐敗。有時候很多印度人跟我談到中國跟印度的腐敗有什麼本質上的差別。我在這裡可以告訴各位一個郎教授的全新理論。我們的腐敗叫什麼?叫做產業鏈整合式的腐敗,印度的腐敗叫做完全多元化的腐敗。這是什麼意思呢?比如說你要批一個電廠,要蓋100個章的話,在中國,基本上你找對領導的話,腐敗腐敗以後,全部都搞定了,產業鏈整合式的腐敗,非常有效率。

  這個對經濟發展而言呢,有巨大的促進作用。但是你到了印度去的話呢,哇,100個章,你得找100個人,每一個都是獨立的個體,你得把每一個人給他說服了,給他搞定。而且印度還有什麼毛病?他想腐敗、拿紅包,又得顧面子。所以你得給他錢,還得給他面子,那非常花時間的。什麼結果呢?一個電廠,十幾年批不下來。就是這種腐敗文化,讓它經濟無法推動,到最後,你猜印度有幾條高速公路?中國的高速公路,我們天天罵太多了,是不是?

  印度這麼大的國家,十億人口,只有一條。因為他們沒有辦法做基礎建設。為什麼?第一個貪污,這 100個官員把錢都分光了,再透過“民主”程序,把項目給“黃”了。更可怕的是什麼?多做條鐵路、多做條高速公路那有多難?你知道嗎?只要有一個居民反對,透過“民主”程序,你就不能建了。他們那邊到處都是“釘子戶”。他們“釘子戶”還不像我們,真的是釘子,釘在那裡,拿都拿不走。

  所以不光是華為和中興在印度受阻,你看那個浦項制鐵,它當年進印度的時候,那真是費了勁了,為什麼?它要占用村中的林地,這居民鬧得李明博跟辛格談判了好幾次。

  這一種多元化的腐敗體系,它所造成的交易成本之高,是中國的10倍、100倍。

  我們這裡的勞務成本慢慢高了,但是我們這邊交易成本非常低,不管怎麼講,和印度比起來,我們政府是非常文明的,是非常清廉的,而且很多政府官員想把事情做好。印度是完全相反,它根本就不想把事情做好。

  我跟你講,他們人口比我們少2億,耕地面積比我們多40%,結果他們是最大的糧食進口國,他們養不起自己的老百姓。這就是印度。


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】