您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】 
智庫雜誌:蔡英文南海政策會造成甚麼麻煩?

http://www.CRNTT.com   2015-10-21 00:09:30  


 
  第三,強調依據國際法和平解決爭端。台灣雖非國際法意義上的國家主體,也非相關國際法律的簽署方,但民進黨一直堅持南海問題應按照國際法行事。所謂的依據國際法和平解決,實際上是放棄南海主權的隱晦說法,也是拿國際法作為放棄南海主權的擋箭牌。

  第四,堅持不與中國大陸合作的立場。由於擔心“其他國家對兩岸間的主權問題感到混淆”(13),因此無論是在東海還是在南海,民進黨的政策最為明顯的特點就是堅持與中國大陸的區隔,排除任何與中國大陸合作的可能性。即使是一些民間的、經濟性的、互利共贏的議題,民進黨也表示反對。例如,台灣政治大學國際關係研究中心劉復國、台灣中央研究院宋燕輝等人與大陸學者就南海問題展開合作研究,蔡英文重要幕僚蕭美琴就利用“立委”職權大加撻伐,甚至升高到“國安層面”進行打壓。(14)

  第五,主張南海航行自由。對台灣而言,根本不存在所謂的航行自由權的問題,因此這並不是民進黨南海政策的主要政策點。2011年9月蔡訪美時,首次提出南海的航行自由問題。2014年5月蔡英文二度擔任黨主席後,為了配合美國的南海政策,這一主張成為民進黨南海政策重要組成部分。

  民進黨南海政策的特點

  通過分析可以看出,民進黨的南海政策具有消極性、欺騙性、鬥爭性和工具性的特點。

  第一,消極性。民進黨成立以來,在南海問題上的立場不斷後退。20世紀90年代,在野的民進黨不但主張對南海擁有主權,而且希望加大對南海的關注和維權力度,對李登輝當局不斷弱化南海防禦的政策提出諸多批評,甚至有人認為“台灣的安全在於南海而不是台灣海峽”。(15)民進黨執政之後,不論陳水扁當局出於何種目的,客觀上都採取了較為強硬的維護南海主權的措施,包括陳水扁親自登上太平島,強化太平島的防禦工事等等。但是,蔡英文和蘇貞昌主掌民進黨以來,在南海問題的立場變得異常消極。民進黨從不主動發表對南海問題的看法,更不會主動宣誓捍衛南海主權的決心。如果被島內輿論問及相關立場,只是使用模糊性的語言加以應付,而且一旦出現南海緊張形勢,不是將矛頭對準外國,反而多是批評島內的國民黨和中國大陸。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】