【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 】

中評論壇：中國國民黨何去何從？

http://www.CRNTT.com   2016-06-09 00:09:19

龐建國   　　龐建國：國民黨要找回論述並網羅人才 　　首先針對論述的問題，我同意張老師的觀點：當國民黨把本身的正藍旗幟丟掉後，就只能隨著綠營拿香跟拜，然後不斷失去自己言論的陣地，在話語權的掌握上就全然潰敗。這是馬英九一直沒有甩脫的一個心理包袱，這包袱叫做“外省人的原罪”。我覺得他一直受困於這個外省人原罪的包袱，所以對於很多應該說的和應該做的，就表現得膽怯心虛、猶猶豫豫。他上任之初，提出了“黃金十年”的規劃，說前四年要“撥亂反正”，後四年要“脫胎換骨”。結果，八年下來，連“撥亂反正”都顯得畏畏縮縮，就更談不上“脫胎換骨”了。 　　在綠營的論述中，國民黨政權是個外來政權，外省人在台灣戰後的發展過程中搶走了很多台灣人的機會，並迫害了許多本省的精英分子，所以，國民黨該贖罪，馬英九該補償。但是，從國家發展比較研究的學術立場出發，客觀地講，台灣在戰後的發展表現，之所以能夠優於其他發展中國家，很長一段時期被視為發展中國家的模範，其實是一群有才幹的大陸人，記取大陸失敗的教訓，在台灣建立了一個廉能的政府，結合了台灣本地人，共同創造了台灣的社會經濟發展成就，為後來更進一步的政治民主化奠定了良好的基礎。 　　第二次世界大戰之後，許多原先是殖民地的社會轉變成為新興國家，都共同面對著一個問題，就是原來宗主國的權威當局撤走之後，治理機構變成了空殼子，本土人才一下子接不上來。因為，沒有殖民地政府會在殖民時期培養本土的治理人才，搬石頭砸自己的腳跟。在台灣的案例裡，卻是國民政府撤退來台灣，為台灣補實了治理機構。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 】