【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 】

中評論壇：中國國民黨何去何從？

http://www.CRNTT.com   2016-06-09 00:09:19

李建榮：蔡英文論述模糊　　　國民黨必須凸顯與民進黨的差異 　　關於兩岸關係問題，我們注意到蔡英文表示會維持“中華民國”的現有體制，也承認當年的九二會談，但她迴避的真正問題在哪？在於九二會談的一中各自表述空間，這個前提是一中原則，這是她始終沒有講清楚的。她講九二共識只是選項之一，這代表還有其他的選項，選後她接受了訪問都在提所謂的民主與民意，所以還需要去解讀她提到的民主與民意背後的意思。 　　大選後民進黨秘書長吳釗燮在美國提到，這場選舉結果並不是對過去八年的兩岸統獨對決，這一方面給空間讓大陸安心，另一方面也表示民進黨無法否認馬英九在兩岸領域的政績，這點從蔡英文緊緊守住維持現狀四字就可以清楚看出。 　　但很可惜，選民在投票時並不以兩岸關係與國際空間作為投票意向，選民的抉擇主要是教訓國民黨在很多地方的無作為，讓少數的民進黨能夠予取予求。因此我認為國民黨在兩岸的部分，自己該有的戰場不僅該堅守，更不能後退，否則自身的力量必定會越來越小。從北京的角度，從2004到2016年的選舉來看，這次大陸是非常的自制，這也讓民進黨安心，這也是北京為民共對話奠定的基礎。 　　蔡英文目前只承認有九二會談的事實，也概括承受九二之後的所有結論。但她始終不肯鬆口承認九二共識的原因，其實是因為當初的一個中國原則有共識，但一個中國的內涵兩邊卻沒共識，故不能簡單演繹為九二共識。九二會談與中間所有會商的結果民進黨概括承受，隨著新民意發展，所以民進黨希望與共產黨之間有可以取代九二共識的另外一個共識。但大陸就要問：你是否承認自己是中國人？現有“憲法”的主權是否涵蓋中國大陸？甚至他還明講承不承認兩岸同屬一中。這些都是北京給蔡英文的施壓。 　　在面對兩岸的統獨問題上，國民黨傳統立場與民進黨是有根本性的差異。孫中山創黨建國後，到“中華民國”在南京成立的“憲法”，台灣人是有制憲代表參與的。所以現在主權與治權部兩部份的異同，國民黨要對兩千三百萬人民闡釋清楚。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 】