【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

劉心武續寫《紅樓夢》引發“紅壇”爭議

http://www.CRNTT.com   2011-02-24 13:56:17

劉心武則表示自己續寫《紅樓夢》是蓄謀已久：從1990年發表第一篇涉及《紅樓夢》研究的文章以來，歷經二十年，除致力於從秦可卿入手，探索《紅樓夢》文本之謎，發表出版大量“談紅”文字外，自2005年至2010年在中央電視台《百家講壇》陸續錄制播出61集關於《紅樓夢》的系列節目，並用當代語體文撰寫出《秦可卿之死》、《賈元春之死》、《妙玉之死》三個中篇小說，以體現當時的思路。這些都是對續寫後二十八回的練兵。現在續出的後二十八回，保留了以上練兵中形成的精華，同時又放棄了不少原有的構想，僅就回目而言，續本與《〈紅樓夢〉八十回後真故事》所列就有若干重要的改動與調整。 　　張小波轉述劉心武的話，程偉元、高鶚的後四十回是個“文化陰謀”，他要把後四十回給“顛覆掉”。劉心武續寫《紅樓夢》的重要原因之一是認為程偉元、高鶚合作以活字排印方式推出的流傳至今的一百二十回《紅樓夢》，使得曹雪芹的前八十回獲得推廣流布，是有積極作用的；但他們對前八十回手抄古本的改動，留下遺憾，而後四十回基本上違背了曹雪芹的原筆原意。 　　劉心武的續寫為二十八回，便是對程偉元、高鶚的後四十回的“顛覆”。劉心武認為《紅樓夢》全書為一百零八回，一百二十回的通行本《紅樓夢》後四十回斷非曹雪芹原文，儘管曹雪芹書稿的後二十八回至今未能找到，卻是可以通過探佚加以鈎沉的。張小波拿到劉心武的書稿約26萬字，設想單獨推出一册從八十一回到一百零八回的《劉心武續紅樓夢》；另外想將《紅樓夢》前八十回和劉心武的後二十八回合成三册出版，署名“曹雪芹著，劉心武續”。 　　《劉心武續紅樓夢》起印100萬册是目前文化界議論的焦點。張小波解釋：“起印100萬册是合同簽訂的數。從出版商來講，可能印30萬，可能印50萬，可能印100萬，這是他的市場判斷，不是說開局就是那個數。我是有信心的，當然商業也有風險。” 露出紅學界內部矛盾的冰山一角 　　儘管外界對《劉心武續紅樓夢》已經炒得沸沸揚揚，但除了劉心武和張小波等少數人外，人們並沒有看到此書的全文。劉心武稱續寫前提的詳細論證見他的《紅樓望月》、《劉心武揭秘〈紅樓夢〉》1—4部、《〈紅樓夢〉八十回後真故事》，因此，許多人紛紛從他此前關於《紅樓夢》的研究猜想續作。 　　早在二十年前，劉心武就從秦可卿入手，探索《紅樓夢》之謎，甚至聲稱開創了“秦學”。 　　紅樓夢學會副秘書長、紅學家任曉輝指出劉心武早期的文章《秦可卿出身未必寒微》，對秦可卿的理解和曹雪芹的設計相去甚遠：“秦可卿在十二釵裡面，並不是占有主導地位的一個人，在十二釵裡面，秦可卿是一個陪襯性的角色，曹雪芹實際上所用的筆墨也是有限的。劉先生去那樣想象，尤其是得出的一些結論，建立在猜測基礎上，離事實越來越遠。這是我對劉先生的理解，我並不是說劉先生不可以去解讀《紅樓夢》，劉先生完全有能力去解讀《紅樓夢》，作為小說家，他可以有想象。劉先生的解讀方法純粹是小說家的解讀方法，小說家允許想象，允許虛構。他的解讀，是索隱派紅學的延續。索隱派本身有一百多年的歷史，劉先生根本沒有跳出當時的那些猜測，在一百多年前也有人有各種各樣的猜測，事實上證明這些猜測都變成了無根之談，都在紅學研究的歷史中湮沒了。”

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】