【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
“紅樓”可續否? | |
http://www.CRNTT.com 2011-03-07 13:52:07 |
在所有名著的續書中,《紅樓夢》最為豐富多彩且數量最多。若干年前拙著《紅樓夢續書研究》出版,對這個問題有所涉獵。筆者在前輩學者辛勤鈎沉、菟集的基礎上,薈萃諸家著錄,並盡可能將散見各處的零星資料、口碑傳聞加以匯集甄別,統計清代以降迄至民國並延伸到現當代的《紅樓夢》續書竟逾百種!“續紅”作品經過分梳歸納,分為8種類型,即“程高本續衍類”、“改寫、增訂、匯編類”、“借題類”、“外傳類”、“補佚類”、“舊時真本類”、“引見書目類”以及“短篇續書”等。這些五花八門“續紅”作品的誕生,固然是原著巨大影響下的產物,但也與源遠流長的續書文化傳統以及我們民族崇尚“圓滿”的文化心理密切相關。從內因上講,《紅樓夢》續書的大量出現,是文學自身發展的結果,即續書的文學淵源影響;從外因上考慮,應該與當時的歷史環境、文藝思潮有著重要的關係。《紅樓夢》續書的產生,正是一定的歷史環境與文學發展合力的結果。 湧現如此眾多《紅樓夢》續書的主要社會動因恰恰是在商品經濟衝擊下,明清以來思想界追求個人價值、主張個性解放的人文主義思潮更加深入人心所致,這股思潮對文人真正的獨立創作起了決定性的作用。人們用自己的眼光看事物,分析社會,抒發自己的獨特感受。正如《紅樓夢》續書的作者之一、晚清著名譴責小說家吳趼人講過的一段話,說出了個中道理:“自曹雪芹撰的《紅樓夢》出版以來,後人又撰了多少《續紅樓夢》《紅樓後夢》《紅樓補夢》《綺樓重夢》,種種荒誕不經之言,不勝枚舉,看到的人沒有一個說好的。我這個《新石頭記》豈不又犯了這個毛病嗎?然而據我想來,一個人提筆作文,總先有了一番意思,下筆的時候,他本來不是一定要人家讚賞的,不過自己隨意所如,寫寫自家的懷抱罷了,至於後人的褒貶,本來與我無幹。”吳趼人的話很有代表性,其中“寫寫自家懷抱”,道出了《紅樓夢》續書作者的主要創作動機,正是這種動機在不同作者身上的體現,才有多種《紅樓夢》續書的產生。 《紅樓夢》堪稱“續書之最”,當然與這部作品獨特的品格有關。尋波討源,續書子群繁衍不息的生命力來自於《紅樓夢》強烈的悲劇意蘊——這種悲劇傾覆了人們崇尚圓滿的一貫心態。賈寶玉的命運、與相愛之人難以厮守的憾恨,極其強烈地喚醒了世人憫人悲己的情懷和渴望圓滿的天性,成為他們重補離恨天、續寫《紅樓夢》的直接緣起。更重要的是,《紅樓夢》包孕之豐厚、思想之深邃,遠遠超過了中國古代的任何名著,人們稱它為中國社會的“百科全書”、中國歷史的“全息圖像”、中華民族的“文化小說”,的確,它提出的問題太多了,社會的、家庭的、倫理的、婚姻的、道德的、科舉的……它吸引著人們試圖去解答這些問題,很多人正是在續書中糅進了自己對這些問題的獨特看法。《紅樓夢》續書之多,從側面反映了這部巨著在當時和以後的歲月裡產生了多麼大的反響! 自第一部《紅樓夢》續書問世後,人們便議論紛紛,雖毀譽相兼,但毀多譽少。毋庸置疑,任何續書與原著相比,從總體上看,都可以用魯迅的一句話概括:“行文造事並遜。”《紅樓夢》續書的一般狀況也確是如此,倘從文學比較角度講,譏之為“續貂”或“蛇足”,並不為過。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 |