您的位置:首頁 ->> 港澳論語 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
薛湧:中國是否還需要“西學”

http://www.CRNTT.com   2011-03-14 14:04:53  


 
  換句話說,如果說我們這代人認為西方難以超越的話,並不是說西方不可超越,真實的意思是,以我輩的才能和學力,在有生之年超越西方不可能,甚至連了解也談不上。這遠非一個個人的學術積累和思想洞見的問題,而是一個民族整體的文化實力和結構。方萌這一代人會比我們好得多,但他們的有生之年,是否能為中國建立起這種足以超越西方的文化結構呢?這是讓我充滿狐疑的地方。

  如今,中國經濟崛起,民族自信心大增,國學炙手可熱,《三字經》等也開始在中小學普及。但是,這些都不足以構成超越西方的征兆。超越西方,還是先要了解西方。這不僅是古希臘羅馬等古典學術、希伯來文化中的宗教精神,就是對當今的西方,我們的認識仍然是浮皮潦草。比如,美國人能寫出中國一個小村落的歷史,有著堅實的田野調查基礎,采訪了主要的歷史見證人。這種質量的著作,在中文中也很難找到。反過來,美國這麼多小鎮,其地方自治如何操作,公立學校如何經營,有哪本相關的中文著作?考慮到中美在當今世界深刻的相互依存關系,中國對美國如此兩眼一抹黑的狀態,無論如何說不過去。這也是我多年來一直力主建立中國的“美國學”的原因之一。

  方萌立志學成歸國,我自然樂觀其成。同時,我也是業餘馬拉鬆運動愛好者,不妨以自己的愛好打個比方。跑馬拉鬆的人,無不野心勃勃,但最後成功的,大多是對自己面臨的裡程和困難有充分估計的人。否則,總會因為開始的感受太輕鬆、對中後程准備不足而失敗。方萌一代的學力,恐怕已遠在我輩之上。如果我對他們還能有什麼用,就是提醒他們所面臨的挑戰的難度。

  我毫不懷疑方萌本人能做到在學術上與西方學者比肩。其實,我們這代中已經有許多人做到了這一點。但是,一個民族之學術文化之積累,則需百年之功。只有任重道遠,才能在開局之時有理性的布局和戰略。否則,就可能造成想超越西方的多,真去了解西方的少,最後大家繞過一些基本的學術建設。

  來源:2011年03月12日07:10新京報


 【 第1頁 第2頁 】