【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

請北大開除孔慶東

http://www.CRNTT.com   2012-01-23 10:10:50

但也不必給孔慶東的言論賦予太多意義    　　孔慶東的言論一向不靠譜 　　孔慶東專業是文學，按照網上的資料，他“主攻現代小說與武俠小說“。從他的發言來看，他在倫理以及法律方面經常表現出驚人的無知，而且邏輯能力也非常欠缺。在藥家鑫案被媒體曝光後，孔慶東稱“（藥家鑫）長著一張殺人犯的臉”、（藥家鑫）名字就是殺人犯”、“跑到天涯海角把你滿門抄斬才是嚴肅的法律”，這完全是法盲語言。  　　本欄目在第1875期《為何6成網友支持孔慶東罵記者》曾經分析，“從技術上說，儘管孔氏的很多話語屬於邏輯混亂，卻得到了廣大‘勞動人民’的稱讚，說明的還是孔作為一個知名人士，說出了廣大並無話語權的百姓的心聲，孔慶東的言論具有很大的市場需求。”、“簡單來說，孔慶東的秘訣就是‘知名’加‘說大家愛聽的話’,這有點像一些在成天宣傳中國股市要上6000點的‘經濟學家’，儘管其評論荒腔走板，但股民會發自內心的擁戴和維護他們，孔慶東的情況也很類似，只不過股評家負責捧，孔慶東負責罵。”  　　人們太需要一個有著北大教授的身份的人來說自己想說的那些話了，孔慶東的身份有點像一個“領罵員”，就像他在第一視頻這個系列節目里表現出來的，經常精神亢奮，帶著強烈的攻擊性。一個正義、熱情、批判社會、嫉惡如仇的大學教授還是人民群眾喜聞樂見的，哪怕他其實是一個“主攻現代小說與武俠小說”的教授，對自己所談的問題十足外行。     　在孔慶東的面前，大可不必有受害感 　　孔慶東罵港人以後，香港導演彭浩翔說：“對於港人是否為狗，作為英國殖民地長大一代，不敢貿然反駁，因怕自己被毒太深，原來一直為狗而不自知。只好在變動大時代里，誠惶誠恐努力守護這片小城的自由和核心價值。我不崇洋，我崇優良。作為英殖民政權下生活了幾十年的，我沒恨也沒愛英國人，只是‘被殖民’的屈辱，還真這幾天才能真正體會感受。”這番話說得不無沉痛，也讓很多人表示認同。  　　有意思的是，這一次罵人者似乎也沒有享受勝利的快意，兩天之後同一個網站又做了一個“特別節目”，通過電話再次採訪孔慶東，讓他有機會把自己的話“找補”回來。不過孔慶東的方式比較拙劣，他選擇了把這一切推給“南方系”，並指責“南方系”才是挑起矛盾，製造分裂的壞人（這是一種有傳統的論證方式：還有更壞的人“亡我之心不死”，所以你們必須對我寬容一些，不然就是被利用了）。問題是他打算怎樣證明那些在視頻下面留言，用和他類似的語言謾罵他的讀者們是受“南方系”的誤導在先呢？更何況，說“孔慶東說‘香港人是狗’”的並不僅僅是南方系，中新網和環球網都有相關文章，孔教授看來還需要繼續“找補”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】