【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

鄭永年：中國如何定位與世界秩序的關係？

http://www.CRNTT.com   2013-10-09 10:13:57

日本失去學做大國的機會 　　第三，正因為中國已經處於體系的頂端，中國必須承擔更大的責任。這裡必然涉及到中國在體系內部的領導權問題。中國能夠得到多少領導權，取決於中國的國際責任。例如，中國可以提倡改革，通過改革使得體系更加符合中國的利益；但如果中國過於自私，在改革時不能考量到較小國家的利益，中國所提倡的改革就會很難推行下去。因此，這就要求中國在自我利益和他國利益之間追求均衡。這方面，對其他的大國也一樣。早些時候的英國，冷戰時期的美國和蘇聯，和後冷戰時代的美國，在這方面都為人們提供了很多經驗教訓。再者，中國在國際秩序中的地位也決定了，中國也會在各個方面遇到強大的批評聲音，甚至是反對力量和挑戰者。 　　在很短的時間裡，中國已經躍升成為世界體系的重要部分，也可以開始行使一些領導權了。但這並不表明，中國已經知道和學會了如何做大國。實際上，在這方面，中國毫無準備。並不是一個國家具有了經濟和軍事實力就可以成為大國。經濟和軍事力量只是大國的基礎。歷史地看，英國和美國花費了很長的時間學會如何做世界大國，但其他一些國家則失去了做大國的機會。例如，蘇聯就沒有學會如何做大國，儘管其有強大的軍事力量。中國的鄰居日本也是一個例子，兩次失去了做大國的機會。第一次是二戰之前。日本是第一個實現現代化的亞洲國家，取得了政治、經濟和軍事上的巨大進步，但日本則錯誤地選擇通過軍事主義做大國，結果不僅給亞洲人民造成了災難，也給日本本身造成了災難。第二次是二戰之後，日本在很短時間裡成為了世界第二大經濟體，是名副其實的經濟大國，但日本同樣沒有成為世界大國。這裡除了美國的制約因素之外，日本本身的因素是主要的，日本在很多問題上尤其是歷史問題上和亞洲國家搞不好關係。也可以預見，儘管中國的經濟崛起了，軍事現代化也在進行，但要在現存國際秩序內學會做一個大國，仍然有很長的路要走。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】