【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 】

中評智庫：未來幾十年的中美關係

http://www.CRNTT.com   2019-04-06 00:07:21

衹是經過了貿易戰，經貿作為壓艙石的作用會有所減輕，中美經貿合作將由過去的九分合作變為五六分合作。美國各類資本與特朗普、與美國戰略界的利益並非矛盾，恰恰也希望通過貿易戰，讓中國給他們更好的商業合作條件，這也依然是出於商業帝國的本性，是軍事與貿易的一體兩面性。生意就是生意，仗要打，生意也要照做，或者說打仗是為了更好地做生意，所以他們希望控制中美貿易戰的度。他們希望在與中國做生意時，自己的利益能最大化，所以他們在與中國合作中又想控制、制約中國。 　　美國的高科技與中國的大市場，作為各自優勢的兩端，也是各自的利器。美國的技術若沒有中國的市場，技術的高研發成本無法分攤，也更沒法獲得更大的利益。美國衹想著利用自己的高科技這一重器的優勢而獲得利益最大化，並想著完全廢除對方的市場優勢這一利器。在這方面，中國要看到他們與遏制中國的那部分的交集，衹是有個分寸、尺度的問題。中國是可以對他們做工作的，包括與此相關的一些美國智庫。但中國在合作中也依然不要忘記其對於中國的控制、制約的一面，需要適度的鬥爭，需要靈活發展出反控制、反制約。  　　中美關係的變革的上述兩方面，尤其是後一方面，顯示雙方將會是雙贏嗎？中國出於善良的本性，願意如此，但美國卻不會接受，作為帝國的美國的帝國字典裡絕對沒有“雙贏”這個詞。雙贏的基本前提，是沒有任何一個國家可以凌駕於別的國家之上的。也就是說，如果美國要維持二戰以後他的超強地位，它和任何國家都不會是雙贏的，它都是美國優先的。所以美國有一天，雖然痛苦，雖然不情願，也必須接受別人跟它分享這個世界的時候，美國才有辦法跟別的國家建立互利共榮的關係，這個不是由中國所能決定的。中國絕對沒有成為下一個霸權的潛在的野心。 　　這也就意味著中美經貿關係有限合作和部分脫鈎尤其是高科技的部分脫鈎的並行不悖。之所以說部分，是基於美國的矛盾、兩難心理：一方面需要在戰略上遏制中國，另一方面也就是剛說到的，作為美國壓箱底的高科技，需要獲得超額的壟斷利益，另一方面，高技術也需要市場，這既是資本最大獲利的需要，也是降低研發高成本的需要。美國對於中國華為這樣的高科技，既想打壓、排斥，但又擔心由於自己技術落後於華為，排斥華為也就斷了自己的5G的路，這是它的兩難所在。所以美國與中國的合作將是制約式的合作、競爭式合作，也可謂是約瑟夫· 奈說的“合作式競爭”。 　　三、執兩用中：中國文明的戰略思維 　　1、執兩用中：以被動作為主動 　　對於美國挑起的貿易戰，作為相對被動的弱勢一方的中國是不想打，但也不怕打，更不怕持久戰，就像當年上甘嶺，看誰熬得過誰。中國文明具有世界史上最為深遠的歷史憂患意識，從不懼怕憂患、壓力，中國共產黨及其建立的新中國恰恰是在憂患、在外力的壓力下成長、壯大起來的。對於美國下的一手手無理棋，中國是該反制則堅決反制，美國衹尊重強者與對手。中國在反制中顯示出自己的意志力，國與國的競爭不止是單純實力的競爭，而是兩個國家的意志力乘於實力的競爭。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 】