【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 】

中評智庫：未來幾十年的中美關係

http://www.CRNTT.com   2019-04-06 00:07:21

作為美國一流戰略家的基辛格看到了中美消長的大勢，他認為特朗普可能無意中終結一個時代，他以猶太人特有的超然、客觀的冷靜判斷而預言美國無法遏制中國。當特朗普意外終結了一個時代之後，當歐洲不再依賴美國時，中國將恢復其歷史地位，成為全人類的的導師，歐洲將受中國的擺布。歐洲與美國必須聯合起來對抗中國。大家未必讀懂了基辛格的話，這一戰略預言其實是對於中國的最大誇獎，是美國當世最出色的戰略家對於中國未來地位的一流判斷。基辛格提出那一天到來時，依其均衡理論，美國需要聯合同為基督教文明的歐洲來對抗中國，這可謂是作為美國一流戰略家的新隆中對，所謂身處不同國家而各為其主、各謀其政，所以這根本不是說基辛格是否還是中國的老朋友的問題。國際關係中說“老朋友”，本身或許就是一個假問題，中國從來都是被基辛格放在美國國家利益裡來考慮的。當年中美建交，不是說基辛格對中國友好的問題，而完全是出於其均衡理論，捕捉稍縱即逝的時機，以中國為杠杆，將蘇聯這個以為強大到不可能推倒的敵人推倒，從而結束冷戰。為此，作為昨天的敵人的中國可以變成朋友；為了美國的國家利益，當形勢有一天發生轉變，朋友也就毫不猶豫變成敵人。在這個意義上基辛格從來沒有變，變的是中國，居然緊緊抓住機遇不放，短短四十多年就有超越美國之勢。基辛格提前看到幾十年後的世界，西方的戰略思維能看到幾十年，以中國歷史文明為支撐的戰略思維著眼更長，至少百年。 　　中美關係發生變革的另一方面的原因是十九大的召開與修憲增加了中國的制度穩定性，打破了美國一直以來的不切實際的幻想。“變革”可謂是定位未來中美關係的關鍵詞，雙方再也回不到從前。於是我們看到變革中最顯著的就是美國戰略界對中國從過去幾十年的接觸加遏制，幻想和平演變，轉向全面遏制，而且是“無所不用其極”的遏制。原來的經貿合作自然也不像從前，這是事情的一方面。但事情的另一方面，中美關係又不會走向以往美、蘇之間的冷戰關係，還會在經貿上維持很大程度上的合作關係。經貿合作作為壓艙石的作用雖然大大減弱，但卻依然尚存，衹是會由以往的九分合作，變成五六分合作，這就是未來10年、20年中美關係的變革以及中美關係的兩面性所在，並具有長期性。所以我們要看到中美關係變革本身所包含的兩面性，以下就這兩面性做具體的分析。 　　1、美國對中國無所不用其極的遏制：意願與能力之間的落差 　　全面遏制中國是美國政經精英、美國戰略界的共識，其顯性的體現是美國兩黨在遏制中國上的高度共識。 　　兩黨之外遏制中國最為活躍的，還有整合著政經的美國智庫。千萬不要低估美國智庫界的長久積纍，雖然黨派輪替帶來美國政策的連貫性不夠，但智庫旋轉門的機制，使得美國政治中智庫較之政黨選舉更有連續性之處。不要低估美國智庫界所具有的政治的本能，背後還有更深層的經濟的本能，對美國智庫不能有半點的政治浪漫主義。 　　更為隱性的遏制中國者，是超越兩黨之上實質掌握整個美國的經濟精英集團，包括美國的軍工、鋼鐵等一些傳統企業。藏在兩黨背後的鋼鐵、石油、軍工等老的經濟精英集團具有老辣的國內政治與國際政治經驗，並已形成雖不長但也有百年的傳統，美國的經濟世家與政治世家結成一體。美國歷史衹有幾百年，一方面它是沒有歷史的大國，但另一方面，其經濟政治精英卻有百年的傳統。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 】