【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】

官太太被打，官老公“被和諧”

http://www.CRNTT.com   2010-07-30 12:37:30

省委大院門口的訪民 　　周樹榮、付萬生老兩口並不承認當天去省委大院門口是為了上訪，付萬生老太太說，“我們是去尋求解決問題”。如今，上訪已經成了“鬧事”“找茬”的代名詞，兩個老人家也不想給和諧社會抹黑。 　　自從他們想“尋求解決問題“以來，等待是不變的旋律，他們已經習慣了在各個職能機構兜兜轉轉，在各個政府機關門口耗費時間。機緣巧合，他們目睹了那場圍毆事件，也成了“打錯門”事後唯一敢於站出來的見證人。 　　當天，他們在省委大院門口等待湖北省紀委書記的接見，雖然希望渺茫，但是老兩口還是很懂規矩的，他們不想越級上訪，所以就先來到省裡，接下來，他們預料事情就會像往年一樣——省裡的人會把他們推給信訪機構，信訪機構又把他們推給各個職能、職務部門，最後問題還是解決不了。 　　最終，在省裡徒勞無功轉了一圈後，老兩口只能走險招——去北京。從前年開始，這個戲碼每年上演，都不帶走樣的。 　　老兩口都是知識分子出身。周樹榮退休前是華中農業大學醫院的副主任醫師，兩個70多歲的老人去上訪，跟付萬生在湖北省人民醫院接受的治療有關。 　　2004年，付萬生在人民醫院進行了“三叉神經微血管減壓術”——周樹榮介紹說，這個手術是微創手術，現在已經非常成熟，風險不大。 　　然而，出院後半年，老太太始終都站不起來。去拍了片子一看，原來右側小腦被切除了。 　　湖北省醫學會2005年12月出具的鑒定報告說：治療和手術方案沒有問題，付萬生致殘不屬於醫療事故。然而家屬卻發現病歷被人多次修改，又找到了程序上的破綻，於是，一年後，原來的鑒定結果宣告作廢。 　　此後1年多的時間裡，兩位老人沒能再往前前進一步——新的醫療事故鑒定程序遲遲啓動不起來，“根源很簡單，他們是揣著明白裝糊塗”。 　　2008年，他們決定走得更激烈一點，於是就去了北京，回到武漢後就成了“內控”對象，去菜場都有人跟著。 　　2009年，老兩口又去了一次北京，結果，“警車在家門口堵了三天三夜”。 　　如今，他們在華中農業大學西苑宿舍樓的家中，窗戶上都掛著破舊的床單，對面是座翠綠的小山，但是老兩口不得不隔離自然美景——因為有人會拿望遠鏡看著他們。 　　對基層而言，杜絕進京上訪是一個硬指標，這也是全國通行的標准。雖然工作作風和工作方法因人而異，但無論如何，動手打人是被明令禁止的。 　　不過，武昌公安分局劉伯驊政委在“打錯門”事後的一句“純屬誤會”，隱含的實際價值，要比票面價值高得多——打人是正常的，只不過今天“打錯了”，從暴力維穩的生態觀察，“信訪專班”如此對待陳玉蓮，是符合潛規則的。 　　就在陳玉蓮事發之前，5月19日，類似一幕也在湖北省政府門口上演，來自湖北省荊州市公安縣的雷元周在省政府門口同樣遭到毆打，動手的也是一個光頭。 　　他本來是想向省領導反映地方計劃生育亂收費的情況。2006年當地政府“收錢放生”賣二胎指標，身為鄉村教師的他“勒緊褲腰帶”凑錢買了一個指標，可是生下孩子後政府卻突然翻臉不認人，除了加處罰款還開除了他的教師公職。 　　挨打的原因，雷元周自己也不清楚——莫非是幹擾了機關秩序？ 　　湖北省領導曾明確表示，要在省委、省政府和省直機關集中的地方，妥善處理非正常上訪和群體性事件，“為省委、省政府創造一個良好的辦公秩序”。 　　不過，當百姓們寧可相信某位官員也不相信法律時，省委、省政府門外注定太平不了。7月22日，在“打錯門”的事發地點，一群來自黃梅縣的人默默地站在雨中，他們也是為了上訪而來。▲

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】