您的位置:首頁 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
郎咸平:接過美國人的信用卡?

http://www.CRNTT.com   2009-02-12 08:51:04  


 
  據統計,2008年中國貿易占GDP總額的68%,而美國消費信心的崩潰,必然會影響中國製造企業的訂單。而一些製造企業不得已將本來用于出口的商品轉爲國內銷售。那麽國內的消費到底能不能消化這些産能呢?面對出口企業所面臨的滯銷局面,中國的普通消費者又能做些什麽呢? 

  我們有接近70%的産能,但是我們國內只有35%的消費。剩下35%是什麽呢?就是産能過剩。而這個産能過剩,通過出口,使得美國人透過負債,搞出來了大量的泡沫消費,把我們35%的産能給吸收掉了。這個35%的過剩産能爲什麽過去不會産生問題,因爲它被泡沫消費給吸收掉,可是按照弗裏德曼的說法,泡沫消費在這次金融危機當中已經破裂了。而破裂的直接結果就是直接影響到中國35%的GDP。那我告訴你,如果這是實情的話,你再做基礎建設,也無法恢復35%的損失。 

  請想一想,我們就算是一年之內就把4萬億投下去是GDP的多少?GDP的16%而已,而且還分幾年,如果你分兩年的話,那只占8%,就算都投下去的話,你也很難彌補35%的消耗跟損失。這就是爲什麽最近很多國際上發表的文章都對于我們4萬億救市工程提出一些友善的建議,我覺得是非常好。因爲中國太重要了,沒有人希望中國會走下坡,每個人都希望中國的4萬億是有效的。如果我們再失敗的話,對他們這些國家來講後果是不堪設想的。 

  所以他講了,應該怎麽做。他說那乾脆,把美國人的信用卡拿給中國人,讓中國人負債去消費,然後把35%過剩産能給你消費掉,否則中國的經濟會走下坡,這是他的觀點,我覺得這個觀點非常好。那麽中國的負債爲什麽有潜力?請注意,美國這種負債,消費的方式已經使得美國家庭的負債比例高達GDP的95%。而中國,確實有些傳統的問題,包括文化、喜歡儲蓄,所以我們中國人的負債比例只有13%。 

  我再告訴你一個數據,我們目前的消費是35%,如果我們真的靠負債,我們再借錢,借35%的錢全部拿來消費,那麽就是70%的消費了。占GDP比重70%的消費才是一個符合國際標準的消費。我們透過負債再增加百分之幾十,讓我們的消費能從過去的35%變到70%,完全吸收掉我們的過剩産能之後,中國經濟才不至于走下坡。


 【 第1頁 第2頁 】