您的位置:首頁 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 】 
ECFA時代 民進黨須思考的問題

http://www.CRNTT.com   2010-10-31 00:14:27  


 
  大家既肯定大陸對台灣弱勢的照顧,可是在解讀上、策略價值判斷上,卻又有不同立場和觀點。

  第四,關於ECFA的簽署對五都選舉的影響,剛剛大家著墨不多。一般來講,多數同意ECFA簽署對年底五都選舉影響不大,原因是選民投票行為的多重性,是多重標準的選擇,不等同於單一議題的ECFA公投;而且從各種指標來看,民進黨在野兩年多,藍綠雙方在民意觀感上已有顯著消長,國民黨從馬英九選上“總統”時各種指標的高度領先,到今天已經轉變為普遍落後,包括執政能力、清廉度、改革形象等等,所以ECFA與五都選舉不會完全劃上等號。投票行為的價值指標相當多元,選民會更重視治理能力、好的形象、清廉度等等。如果國民黨五都選舉把更多重心擺在ECFA對決,也許國民黨會犯戰略認識的錯誤,說不定會被民進黨誘敵深入,聚而殲之。國民黨是不是沒有其他議題了?一直打ECFA。或者不知道五都選舉不是ECFA公投?這是值得國民黨重視的。

  第五,國城兄提到:ECFA簽署是兩岸執政者共同合作改變兩岸現狀。不論大陸或國際,都認為簽署ECFA是兩岸走向經濟統一之路,為政治統一創造條件,甚至是跨向政治統一的一大步。相對的,在台灣方面,國民黨執政者既未推動台灣主體性,又未往台獨方面建構基礎條件。兩方消長對比下,整個情勢是有利於往統一的方向走,不論內在條件還是國際形勢,都在往統一的方向走,正在改變兩岸現狀。

  國城兄認為,既然形勢一直往統一方向走,假設最後要統一的話,或大陸開始積極推動統一的話,那統一的過程、內容、具體安排,是甚麼?這其實應該開始公開討論,讓人民認真地去瞭解和思考統一的真實情況、利弊得失,才是負責任。現在大家避諱談統一,那萬一未來真的要統一的話,是不是風險更大?為了避免統一的盲目和風險,是不是要開始公開討論這個問題?

  這個論述,我們從來沒聽民進黨人士談過,國民黨好像也沒有提過,甚至大陸現在也都淡化統一兩字,一般只說和平發展,還不到統一進程;大陸領導人重要慶典講話,“和平統一、一國兩制”,是最高前景、終極目標,通常情況下較少提到。今天由民進黨年輕一代提出來,具有特別的意義。

  濁水兄也提到,最近,大陸有學者提到要制定“台灣法”,台灣法是甚麼?只看到三個字而已,不知道內容。

  綜合這些情況與問題,台灣是一個言論開放、免疫力相當強的社會,未來這個問題,兩岸統一的問題,會不會變為議題?特別是,大陸方面這一年來經常提到所謂破解制約兩岸關係發展的難題,其中最核心的就是關於“中華民國”的定位問題,其實也就是統一問題。今天,這樣的議題被提出來,未來會不會成為一個討論的熱點議題,值得關注。

  接下來我們開始第二輪討論。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 】