您的位置:首頁 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 】 
ECFA時代 民進黨須思考的問題

http://www.CRNTT.com   2010-10-31 00:14:27  


 
  將監督議題擴及ECFA之外的兩岸政治性議題

  ECFA是國民黨一連串對大陸經濟開放措施的一部分,ECFA只牽涉關稅減讓的問題,但事實上有更多議題會隨著ECFA的落實而不斷開放。民進黨認為國民黨對風險的評估非常粗糙草率,風險管理能力偏低。比如說儘管陸生來台與ECFA沒有關係,卻是與ECFA同時進行的項目。陸生來台絕對不是爭取學歷的問題,主要是對就業有影響。這個問題全世界都如此,因為民進黨早就提醒過國民黨,陸生到日本20年的時間裡,在大東京地區40萬的中國人中,非法打工、非法居留的就有5萬人。這種情況會不會在台灣出現?民進黨高度懷疑會發生,因為中國與日本不同的語言都已經造成這種結果,更何況與台灣是同文同種。

  隨著兩岸開放項目的增多和交流的擴大,非法進入台灣的項目也一定會跟著增多,這不是ECFA的問題,而是管理的問題。坦白說從李登輝、陳水扁到馬英九政府,這個問題都無法有效解決。民進黨一直認為,台灣政府對這方面管理的能量是有限的,所以才對ECFA所涉及的大陸產品進入、資金進入與人員進入,抱持比較保守和謹慎的態度。民進黨認為,ECFA等於打開大門,很難避免大量非法項目進入,包括偷渡人口增加、非法產品增加。例如最近寢具公會提出,常常會有大陸製的標籤被剪掉,貼上台灣製,這是仿冒商標的問題,這些固然未必是大陸人造成的,有些是台灣奸商做的。但總歸來講,都是因為擴大大陸的產品、人員、資金進入台灣所造成的一種管理不良的後果。民進黨認為這些開放的惡果,國民黨都要概括承受,因為人民一定會認為這是總體ECFA的結果,沒有辦法區別。

  緊盯大陸資本對台灣的政治介入和影響

  民進黨會密切關注大陸資本進入台灣之後,會不會有一些政治行為,因為從過去香港的經驗來看,這些行為非常多。比如說,香港在1997年的時候,中資在香港市場只有5%,但2003年因為SARS的關係簽了CEPA之後,到2008年,距離1997年只有11年,中資占了整個香港資本市場的45%。這個過程有幾個原因,第一是因為中資企業開始允許到香港上市,未來國民黨很可能也會開放,也會歡迎大陸企業到台灣上市。這會有嚴重後果,國民黨低估了可能風險。

  另一種情況是,台灣企業增資會邀請大陸人士當股東,尤其是當董事,這是為了買政治保險,或者為了到大陸擴張。這些都有可能增加大陸資本在台灣資本市場的權重,這些權重事實上會有政治效應。郭正亮還舉例說,香港中國旅行社的董事長張學武曾公開說過,香港的中資不但要“在商言商”、同時也要“在商言政”,並指示香港員工要支持民建聯候選人。民進黨認為,這種現象在台灣一定會發生,就是“中資企業”不可避免會介入台灣政治,比如中資銀行會不會貸款給台灣的政治團體、“中資企業”的幹部會不會有一些政治性的行為等,民進黨會密切關注,國民黨對可能的風險要概括承受。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 】