【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 】

ECFA時代　民進黨須思考的問題

http://www.CRNTT.com   2010-10-31 00:14:27

將監督議題擴及ECFA之外的兩岸政治性議題 　　ECFA是國民黨一連串對大陸經濟開放措施的一部分，ECFA只牽涉關稅減讓的問題，但事實上有更多議題會隨著ECFA的落實而不斷開放。民進黨認為國民黨對風險的評估非常粗糙草率，風險管理能力偏低。比如說儘管陸生來台與ECFA沒有關係，卻是與ECFA同時進行的項目。陸生來台絕對不是爭取學歷的問題，主要是對就業有影響。這個問題全世界都如此，因為民進黨早就提醒過國民黨，陸生到日本20年的時間裡，在大東京地區40萬的中國人中，非法打工、非法居留的就有5萬人。這種情況會不會在台灣出現？民進黨高度懷疑會發生，因為中國與日本不同的語言都已經造成這種結果，更何況與台灣是同文同種。 　　隨著兩岸開放項目的增多和交流的擴大，非法進入台灣的項目也一定會跟著增多，這不是ECFA的問題，而是管理的問題。坦白說從李登輝、陳水扁到馬英九政府，這個問題都無法有效解決。民進黨一直認為，台灣政府對這方面管理的能量是有限的，所以才對ECFA所涉及的大陸產品進入、資金進入與人員進入，抱持比較保守和謹慎的態度。民進黨認為，ECFA等於打開大門，很難避免大量非法項目進入，包括偷渡人口增加、非法產品增加。例如最近寢具公會提出，常常會有大陸製的標籤被剪掉，貼上台灣製，這是仿冒商標的問題，這些固然未必是大陸人造成的，有些是台灣奸商做的。但總歸來講，都是因為擴大大陸的產品、人員、資金進入台灣所造成的一種管理不良的後果。民進黨認為這些開放的惡果，國民黨都要概括承受，因為人民一定會認為這是總體ECFA的結果，沒有辦法區別。 　　緊盯大陸資本對台灣的政治介入和影響 　　民進黨會密切關注大陸資本進入台灣之後，會不會有一些政治行為，因為從過去香港的經驗來看，這些行為非常多。比如說，香港在1997年的時候，中資在香港市場只有5%，但2003年因為SARS的關係簽了CEPA之後，到2008年，距離1997年只有11年，中資占了整個香港資本市場的45%。這個過程有幾個原因，第一是因為中資企業開始允許到香港上市，未來國民黨很可能也會開放，也會歡迎大陸企業到台灣上市。這會有嚴重後果，國民黨低估了可能風險。 　　另一種情況是，台灣企業增資會邀請大陸人士當股東，尤其是當董事，這是為了買政治保險，或者為了到大陸擴張。這些都有可能增加大陸資本在台灣資本市場的權重，這些權重事實上會有政治效應。郭正亮還舉例說，香港中國旅行社的董事長張學武曾公開說過，香港的中資不但要“在商言商”、同時也要“在商言政”，並指示香港員工要支持民建聯候選人。民進黨認為，這種現象在台灣一定會發生，就是“中資企業”不可避免會介入台灣政治，比如中資銀行會不會貸款給台灣的政治團體、“中資企業”的幹部會不會有一些政治性的行為等，民進黨會密切關注，國民黨對可能的風險要概括承受。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 】